Beltran había un

386 FALLOS DE LA SUPR.BIIA CORTE Beltran había un exceso de un 20 ó 25 por ciento en la mayor parte de ellas; que siendo evidente la plus pcticion debía ser condenado Beltr.an á la pérdida de la suma que resultaría adeudársele y al pa,o de las costas y costos. Llamada la causa á prueba, la única que se produjo fué la compulsa de los libros del actor de lo que resul- taron algunas diferencias con la cuenta exhibida por él. FaUe •el .lue• fleeeleaal. Duenos Aires, Mayo U de 1873. Vistos: Estos autos seguidos por D. Vicente Beltran, estrangero, contra H. Medrano y e•, argentino, por co- bro de pesos, procedentes de la venta de pasto y con- siderando : t o Que está justificado por las cuentas y re- cibos exhibidos por la parte demandada, y reconocidos por los demandantes, así como por los libros del últi- mo compulsados por el actuario, que en la cuenta de r. 2, solo debe debitarse á los demantdados la cantidaJ de ps. 36.064.2 rs. en vez de ps. 36,tl0.2 rs. mfc., y debe aumentarse el activo en ps. 1,500, omitidos en el haber, dando por consecuencia un saldo de ps. 19,396.6 rs. en vez del que á favor do Beltran arroja la cuenfa de r. 2 : 2o Que aunque los demandados opusieron contra la cuenta presentada por Dellran además de los hechos consignados en el precedente considerando, la escepcion de que estaba recargada en un veinte y un veinte y c1nco por ciento en algunas partidas, no ha justificado dicha escepcaon y anltis por el contrario el hecho de haber recibido las cuentas exhibidas por los mismos,