ien le · l:> t 'allo d.-1 ...... z !16.-t'f'ional.

llK JUSTICIA NAt;I()N.\t. tirlatl sinó J;JO pesos; ~uo eslus proc·~·li a rt de un ~ •leuda do juego ; y 1(110 por haberle tlcmantlatlo (;r·illo, los hobria ccJido mas bien al llnspital. · llccibida b causa iÍ pr11elta sobre la r.nusa •le la t}Liigacion y r·l tlll)nlo .¡,. la deuda ¡:r dif•f•) el sr- ·~" ien le · l:> t 'allo d.-1 ...... z !16.-t'f'ional. " cruluza, .\hril ~ tlt! l!n:l. Vistos : ll Tomás Hios con poder de 1•. Cosrnc ~; ,.¡ _ llo rnlcrpuso dcrnamla contra U. José (;il, por la can- litlaJ de pesos ~00 ~u c rlicc adeudarle. El tlcmandado contesta ~u c no debe esa cantidad, sinó peso 1 GO, r¡ue le ganó (;rillo, y que siempre estuvo dispuesto :í pagar ¡ poro que por haberlo demandaclo, antes quería ceder ese dinero al Hospital. La causa fuó recibida á prueba. Y considerando, que aunr¡ue ll•S testigos Márcos Mercas y Tomás Sc.gundo Pachoco, declaran que el Sr. Grillo no era de la partida rlo juego, tle las decla- raciones de D. José Zapata, duci10 do la cnsa, y do la do U. Saturnino 1\cinnlcs, diputado tl la Lcjislal•Jra , resulta que Grillo era de la partida do juego, y á medi- da que el demnndatl,> perdía, el demnndnnte le proper- cionaba dinero hnsta enterar los ·doscientos ó ciento c:incuenta posos porque lo clcrnandaha; que estas decla- raciones son rnns esplícitas que los de los testigos dol :~cto r, y ¡1or otra parto, tlados los antecedentes del prés- tamo es de creerse que este se hizo para ju¡;nr con el ruismo ,Jomnndantc; (JIIO segun la disposicion lérmin:m- lc •le los artículos priruct·o, scccion primera . 'Juinto y tlirz, tit11lt• onco, ~cc c: i o n trrrr.ra del liiJr·o sr¡;un•lo tlel