d. le consta q11e h

FALLOS DE LA SUPREMA CORTE • Rioja, Enero i3 de t869. e Setior Don Dat•id Argüe/lo. • Muy seiior m1o : e He recibido su carta fecha 23 del mes ppdo. en que me recom·iene con poca prudencia por no haberle auu satis- ,'echo mi! compromiso• con $1t casa. ~las do una vez le he espresado los graves quebrantos que he sufrido en mis negocios con los presentes tra s torn o:~ do esta Provincia, y á \"d. le consta q11e h" habido reme.~as de mercaderla.! que no ltJs lit recibido porque las montonero& &e apoderaron de ella& en el camino y sin embargo hCl &ido l'd. pagado de ellas. • Hocen dos años que sigu~n las re,·ueltas en esta Jlro- ,·incia. y en todo ese tiempo ha :~ ta ahora no he podido hacer diligencia. A mi tambien me deben cantidades y por la misma razon no puedo cobrar para satisf.1cer mis créditos. \"ti. mismo til'ne que darme algunos recibos por cantidades f(Ue le he remitido. y hasta al1ora puetlo obtenerlos. En tres años mas podré pagarle en dividendos cuyo tiempo le pido á Vd. espera, que si no accediese á esto puede Vd. tomar el especliente que ml'jor le pareciere, pues mis deudores se hallan en el mi11mo caso, si Vd. quiere puede apoderar alguna persona para el arreglo. • Soy de Vd. afmo. S. S. .losé 111. JJioral. , En rebeldía de del ~lora!, se ordenó el reconocimiento rle la carta exhibirla, cometióndose ~r• diligencia al Juez de Seccion en la Ri Clja. Practicado el reconocimiento se dictó esto :