FAL~OS O! LA SUPREMA CORTE

82 FAL~OS O! LA SUPREMA CORTE J. AnJorena, y versando la cuestion sobre reivindicaeion contra el tercer poseedor, por haber sido anulado el tiLulo de su causante, debe considerarse como incidente del juicio principal, y es constante en derecho que la jurmsdiccion competente para conocer de una cau!la lo es tambien para resolver las cuestiones incidentales f¡ue se ligan con ella. Por estas consideraciones y de acuerdo con el principio citado, este juzgado se declara cúmpelenle parn conocer en el presente juicio; con co&tas al Sr. Llo\·eras. En consecuencia conteste la demanda en el término de la ley. RPpónganse. Juan C. Albarracin. Habiendo apelado l.loveras se dió ,·ista al Sr. Procura- dor General quien sostuvo la competencia del J ue" de Seccion, rundado en que St•IO so trataba de tlar cumpl í- aliento á una sentencia de la Suprema Corte, á lo cual se opon.ia Llovcras. Falle de la fllupre111a ('ertf". Ruenos Aires, Setiembre 23 de 18i3. \'istos : de acuerdo con lo espuesto y pedido por el Señor Procurador Gencr:ll, y por sus fundamentos, so con- firma con eostn~, la sentencia apclnda de foja sesenta y nueve vuelta, y s atis f~cha s estas y repuestos los sellos, devuélvanse. !',\L\'AOOTI ~1. OF:L CAI\RIJ .. - FI\A~C ISCO OEtG.\Oo. -Jos.;; D"nMs PAzos. - J. B. GOIIOSTIAr.A.- J. D•)lii~Gl'EZ . e F•ed >4 *