DE JUSTICIA NACIONAL.

DE JUSTICIA NACIONAL. iO!l Lezama apeló y se le concedió el recurso libremente. Expresando agravios pidió se revocara el auto apelado. Oijv : que la sentencia ora nula por haberse omitido re- cihir la carga á prueba; que además era injusta ; por ser la cláusula penal en cuestion inaplicable y nula¡ que era en primer lugar nula por carl!ccr de causa y exceder onor- uat:mente los daños é intereses cuya estin•acion representa; que en eft:clo el teatro de • Variedades , valia 5 6 6 mi- llones de pesos al paso que todas las pérdidas é intereses de los demamlantus habian podido ascender á lo mas á 146 mil pesos; que era además inaplicable por no haber sido aceptada expresamente l'or él, por haber renunciado á ella Madero y e· 1 habiendo dejado pasar 4 \'CCUS su plazo sin ¡)I.Jdir su ejecucion contra Tourne\'ille, y final- mento por comprender la cláusula el caso de no poder pa¡;ar y no el caso de una rctcncion de alquileres á la (¡ue se creia con d e re~ho el subarrendatario. Corrido traslado contestaron Madero y C•, pidiendo la conflrmacion de la sentencia. Oijoron: que no habia lugar á llamar la causa á prueLa pnr no haberse negado por ellos los hechos alegados por Mendoza ¡ que la cláusula era \'álida por ser en nuestra lcgit!lacion actual el consenliminnto libre de las pa•·tes la ley soberana Je los contratos; que ella no carece de causa por ser su objeto la garantía del contrato¡ que nunca fué renunciada por elios por sor 1tna garantía que tiene siem- pre lugar en contratos de esla clase ; que Mendoza no tonia ningun derecho á la retoncion de alquileres, ni á pedir la exhibicion dd contrato de arriendo; t¡ue no habia tampoco apelado del \luto del juez que no hizo lugar á su cscopcion dilatoria fundada en esta pretencion ¡ que la pat·le contraria in\'ocaba sin ra1.on la conmiseracion y la equidad; que ellos invocaban por el contrario el respeto á la