C~I;8A. CX VI.

124 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE C~I;8A. CX VI. Don José Gregorio Le~nma contra Save 1/ermanos, scbre resriNiOil de un con truto. Incidente .sobre defecto en el modo de proponer la demanda. Sumnrio.- La f:~lt a de cumplimiento {t la obligaeion que tie,ne ol act.or de acompañar á la demanda los doeumcu tos que la ju l' ltfi~u c n, no ha$la pa ra funJar por par·lc c..lel demandadt~, una esccpcion vcreuloria. Caso.- En 1 G de Julio dA ·l S7;3 los Sres. Sa,•e lln•Js. reconocieron debl'r á O. José e_;, Lezama 39,29J S m fe., por alquileres hasta esa fecha del restaurant en el lcdlro • va.·icJades ), Con este documento, en fecha 19 del mismo mes, se presentó Lezama ante el Juez de la Seccion de Ouenos Aires demaJhlantlo el cobro de la mencionarla cantidad y además la rcscision del contrato de arrenclamieuto por haber drj<tdo de pagar los locataJ·ios mas de dos meses de al~ui l e r, é im·ocó lo dispuesto en el art. 87, lit. 6o, lib. 2o, Sec. 3a, Código Civil. Corrido traslado de la demanda sobre rescision, Sa\'e