en Jo relativo al incidente promo- vido por los Sre

ti6 FALLOS DE LA SurREJIA CORTE Buenos Aires, Agosto 13 de t813. Y vistos, estos autos en Jo relativo al incidente promo- vido por los Sres. Save Hnos. en la demanda que contra ellos ha promovido D. José G. Lezama !'Obre rescision de un contrato de arrendamiento, y considerando : t o Que .,ntablada }a demanda fundada en la falta de pago de los arriAndos por cuatro meses, se ha opuesto por el deman- dado no haberse presentado por la contraparte el eontrato de arrendamiento de que derivan sus derechos. 2o Que ~i bien el art. tO de la ley de procedimientos impone al demandante la obligacion de acompañar ~ su demanda las escrituras y documentos que justifi•(Uen su derecho, e~ solo bajo la sancion impuesta por el inciso 2° y no con el objeto de nacer de esto una escepcion dilatoria como se comprueba por el tenor del art. 73 de la misma, y ao que no espresándose en la demanda que olla se funde en un contrato escrito las observaciones del escrito de- f.... se refieren mas bien al fondo del asunto. Por estos fundamentos, fallo, no haciendo lugar á la eseepcion propuesta por los Sres. Save hnos.. sobre qne se ha formado incidente y en su consecuencia contesten estos derechamente á la demanda entablada. Hágase sa- ber y repónganse los sellos. Ugarri;a. Habiendo ap~lado Save hnos • se rlictó este