Por estos fundamentos, fallo, condenando á los Sr,es.

20i t'ALLOS DE LA SUPREliA CORTE mento, en presencia de la confesion clara hecha po1· su parte. Por estos fundamentos, fallo, condenando á los Sr,es. \\'arnholtz y Ca á abonar ,¡ n. Jos~ Waltcr, capitan del buque e Jubas • la cantidad demandada con deduccion del valor de 7 toneladas al precio de venta; debiendo además abonar los demandados desde la notificacion de la demanda los intereses de Banco sobre el saldo que resultase despues d~ hecha lét deduccion l)spresada y la que reconoce ol de- mandante por comision y gastos ¡ y sin especial condeua- nacion en costas. fiep6nganse los sellos y notifiquose con el original. Ma11uet Zavaldla. Warnholtz y C• apelaron y concedida la apclacion libre- mente, expresando agravios pidieron se declarara nulo todo lo obrado, ó se revocara la sentencia en la parle '1 u e ordena el pago del flete de 6'1 3 toneladas, condenándose á Walter segun lo deducido en la contrademanda. Dijeron que el Juez a quo laabia fallado preci pitadamente sin darles traslado de los documentos exhibidos por Walter y sin llamar la causa á prueba ; é insistieron por lo dem.ás sobre Jos argumentos aducidos en la contestacion á la de- manda y en la contrademanda. Conferido traslado de la exprcsion do agravios, la parte de Walter se adhirió á la apclacion pidiendo se contirmara la sentencia en la parte apelada por los demandados, y so revocara en la parte en que condena el capitan al pago de las 7 toneladas y no condena a los demandados en el pago de las costas. Dijo; que la sentencia no habia sido precipitada y la ley no declara forzoso el trámite do la prueba ; r¡uc debían los demandados sor condonados en l3s costas pór ser ma-