Fuera de estos dos pri\·ilegios, los SS. y DO. tienen loa
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
ELECTORAL
Tomo 14
ID: fallos_14_228
Keywords / Subjects
VOTO
Ruling Text
232
FALLOS DE LA SUPREMA CORTB
Fuera de estos dos pri\·ilegios, los SS. y DO. tienen loa
mismos derechos y obligaciones que cualquier otro ciuda-
dano ¡ están sometidos á las leyes del país, y á la juris-
diccion de los tribunales.
Así, el Juez de Seccion yerra gravemente cuando empieza
au sentencia diciendo que : • no puede procederse contra
un n1iembro del Congreso Nacionol á In fttrmncion de causa,
sin que preceda el allanamiento del fuero por la Cámara
respectiv<l. ' Lo qoe no puede l1acer el juez es arrestarlo;
JIOrque en esto es en lo que consiste el fuero ¡ pero le·
vantar un sumario y averigunr la verdad del hecho que SI'
imputa, ellO ninguna ley se lo prohibe, y lt·jos de eso la
Constitucion autoriza espresamente ni juez para hacerlo,
en el art. 62.
Este nrticulo dice que cuando so formo querella por es-
crito ante las justicias ordinarias contra un Senador 6 Oi-
putado, la Cámara examinar:. en juicio público el mérito
del &umario y podrá con dos tercios de votos suspender en
sus funciones <ti acusado, y ponerlo á di~posic ion del juez
cGmpetente,
IJUe es lo que se llama allanar el fuero, ó
permitir que se lo a1-reste. De modo que por la disposicion
de este urlículo el sumario dPbe preceder al allanamiento
del fuero, pues este no puede hacerse sinó en vista de los
méritos del sumario. Lo que es precisamente lo contrario
de que haya de preceder el desaruero para la fúrulacion del
sumario, que es lo que pretende ol juez.
El juez puede, pues, y debe adelantar el sumario cuanto
le sea posible, con tal que no arresto al Senador acusado,
hasta averiguar la verdad del caso; y si lo consigue debo
pedir necesariamente el desafuero do este Senador.
La rosolucion del Senado de 30 de Setiembre importa
solo que esta Cámara no consideró que la carla presentada,
era suficiente prueba para seguir una causa criminal y