Ruenos Aires, Octuhrc 30 de 18i:t

2!6 FALLOS DI Ll\ SUf'REMA CORTE Fallo d0 la 8uprema Corte. • Ruenos Aires, Octuhrc 30 de 18i:t Estando pendiente ;mte• cs l:~ Supr11m:1 Cnt·tc, 1:~ cuestil)n eJe competencia, pro•1lO\'i,l l al Ju ~z c!e Letras de In Pro- \'incia de Mencloza, por el Jua l'\ ;~ciu n ll l de t~~urlla Seccion. á policion rlo Oon CloiiQtniro ~loya no y Oon Franci:-co Bu!'los, en el juicio ejecuti\'O ~u e nntc ,·.¡ sigu&n contra Oon Ju:ln Antonio Pamlo por colH•l • JC'cuti\'o tle pc~us, y con moti\'0 de haberse al a t~ n d:ldo etuhargar y remalaa· P·'r el Juez de Pro\·incia. á solicitud de Don Fcrnauelc1 llaffo, la misma propied:td denominada • Uodrga do Pan- do, • que estaba laipoteca•l:l por escritura!' plablicas {t fa \·or eJe los acreedores Muyano y Bustos, y que habwn sado embargaJas ya, por mandato d€:1 Juc1. de ~eccion . Y considerando: Prittlero, r¡ un correspondo {a esta C.orln Suprema, segun el :lrliculo clil'7. y siete de la ley do en- torce do SelietnlJro de mil ocb,.c!icntos sesenta y ta·es. sobrl' juril'diccion do los Tri bunales ~acio nale s, In deci ion do las compotonci<l!' que so ~ u !' ci l c n :i inlil:1ncia d(.' parle, soba·e jurisdiccion de l o~ Juceés ~ n c iont~l cs . Scg11rulo, que el Juez Pa·c:.wincial lna f'altad(l :~ 1 deber que le impone l:l tlisposicion del articulo cincuenta y do:; de la ley do catMco de St:licmiJro do mil ochori1•nlt:-:. sesenta y tres, suhrc procedimientos ele lo~ Tl'lounalc•s ~ a c io n a l es , no ronliliendo á es l<~ ::Ouprcma Corlo, luef;O quo fuó requeritlo por el .Juc1. do ~cccio n, l o~ autos se- guidos anlc él por Don Fcrnnndo fi;alfo. Tercero, <¡uc la Cou!'tatncaon ~ a c lonal y ltls leyes que en su ccnsecuencia se did;¡o l'or <'1 Congre o. ~o n lil ley suprema de Ir~ Xacion, y las nutt:~rida tl es •le cadn Pro,·in-