- 111. DorL Errzesto lJctdefiihr contra el llaneo llipotcca,.io de la JlrovincicJ de Buenos Ail·cs, sobre ilegalidad de onu11cios de n:male, y datios y perjuicios. St~mario. -1

34.8 FALLOS DE LA SUPREafA CORTE Apelada esta sentencia por Scixas y e•, se dictó el siguiente Falle de la luprema C:orte. Ducnos Aires, Enero i 5 de t Si L Vislos : por sus fundamentos, so confirma con costas el auto apelado de foja cincuenta y nueve; y satisfechas las costas y repudstos los sollos, devuélvanse. SAL\'Auon M• DEL CAHrm •. - FnAxcrsco DELG,\Uo. - Jos.=: fiAHHOS p,,zus. -J. n. Gono.srJAGA. -~ C"-U8"- 111. DorL Errzesto lJctdefiihr contra el llaneo llipotcca,.io de la JlrovincicJ de Buenos Ail·cs, sobre ilegalidad de onu11cios de n:male, y datios y perjuicios. St~mario. -1" En los casos en que hay plazos fijados en los contratos para la ubligacion del deudor, se consti- tuyo elite en mora por el solo hecho de dcjnr \'cnccr el plazo sin cumplir con la obligacion. 2o El contrayente que cumplo estrictamente el contrato,