lo siguiente : 1 o Que D. Marciano Molina y Ca se presentaron á este Juzgado pi- diendo se citase á comparendo verbal á O. Augusto

DE JUSTICiA NACIONAL 381 Producidas las pruebas de una y otra parte y presentado el alegato P'•r la parte de Meyer quien opuso contra las re- clamaciones do Molina la prescripcion del art. 504 del Código de Comercio, se dictó el siguiente :FaUe del ..-u.ez Seeelonal. Corrientas, Agosto 19 de 1873. Y vistos : resulta de estos autos lo siguiente : 1 o Que D. Marciano Molina y Ca se presentaron á este Juzgado pi- diendo se citase á comparendo verbal á O. Augusto S. Mcycr con quien habian tenido sociedad de capital é indus- tria, para proceder á nombrar árbitr·os arbitradores, que decidiesen las reclamaciones que tenían que hacerle sobre varias operaciones fraudalenlas hechas por el socio ind.us- trial Meyer, mientras administró la sociedad, relacionando en el escrito algunos de los p~untos sobre que dobia versar el arbitrage. 2° Que corrido traslado á Meyer, este espuso, por medio de su representante, D. Norberto Zalazar, que la Sociedad que babia tenido con Mohoa y C• estaba completamente terminada y liquidada amigablemente como lo prueba el anuncio firmado por ambos, publicado en el diario •La Fu- sion • que presentaba, y que en consecuencia de ese conve- nio, Molina se babia hecho cargo del activo y pasivo de la sociedad, libros, papeles ~· demás, celebrando nuE-va so- ciedad con D. N. Marqucz, llevando como capital las mis- mas existencias . de la sociedad estinguida, cobrando y pagando las deudas de la casa ; que por Jo tanto no estaba obligado al nombramiento de árbitros, como lo pedia Molina, pues seria revivir un asunto completamente terminado y