DI IUSTJCIA llf.CIOli.\L

DI IUSTJCIA llf.CIOli.\L t t 3 18 cobl'l hoDOI'Irioa que 18 dieen deveopdoe •• lod.o el ai1o de t874, en tode clase de oecocioa judicial• r exln-judi- cialos, en lo los lrib11oales nacionnlet y dt provincia. l'id16 que el JuJ¡;ado ae declarate incompetente, coa ea• presa condonacion en costas al oclor. Corrido traslado del orlloulo, el Dr. Coato conloaló, en cuanto 4 la eacepcion de incolllllclencia, que no aiando su dnimo h~cer pleitos inútiles, y que aun cuando podrie aoa- teoer le compel&ncia del Juzgado en raz~n de 18t casi lodoa aua lrabljoa en eapedienles que han lromilado por t!l, no ae opon la 6 la deeliutoria ! á que ae pau ran los auloa el Jca- sado Civil correapondienle. Buenos Airea, Muzo i9 de 1815. Y viatoa utoa auloa en lo relativo ol incidente 2romovido por la parte de D. Federico Valle aobre incompetencia; por comun conaeatimienlo de lu parles J ruultaado, que tien- do o1d1 uno de ellos eslnnjero no correaponde el eonoei- mionlo do estA! asunto 4 1• Jualício N•oional ni por su llllu- rele7.a ni 110r la ealidad do lu personas : decláraso bien fundada la eacepcion deducida, y pr~1·io el pagn de coalu que " declaro corresponder on su totulidod al demandante : remhanae loa obrados al Juag11do do Provincia que correa• pooda. Jl6gau nber y rep6n¡;snto loa sellos. Alldrú lfgDtt~ . El Dr. Coa la apeló en le parlo del aulo en que M le con- dena tD COI III.