PALLOS DI LA SUPI\IMl (OftT&

1 Si PALLOS DI LA SUPI\IMl (OftT& bar¡o, lo o¡ue debiera babera~ comprobado, que ea au fella de co-timieoiAl re•peclo 4 que de la letra del oonll'ato a¡•arece que lo plf•tó. 5o Que auo cu1ndo las justas y prudentes considc~­ ciooet que quedan eap•Jntao no ao encor.traran apoyadas en el hecho y ea el dere.:ho que legalmente laa funda. la eeeepéion do la p•eseripcion que se ha alegado I'Or el dem1ad1do, coa el tie~npo transcurrido do mas do vllinto y seíuñoa, que ae han dej1do pasar •in entablar ni ejercitar reclamo al¡uno (salvo la protesta de f. que ao importa un reeurao !epi) solo so ha alepdo por el demandante causa 6 motivo en cootrario el temor' que opuaiora el po· der omalmodu d4¡1 Geaeral Urquix•, ·y la protoocion que éste mandatario diapeosara á Galana, hecho que, aun dado por indubitable, aolo podría ee¡ atendible, en cuanto ~~ tiempo corriilo, bula el año cincuenla y tres, ea que ao juró la Constitu.iioa Nacional, y se establecieron Tri· bua•lea para caranlir loa derechoa¡ 6 bien, lodavia, hlll<l ol aíio 101enla y uno, ea '}Ue priPcipió á re¡ir la de esta Proviacia; pero aún mu, hasta el aiao aeaeola y tres, ·en que D es'-bleClió la Suprema Córlb de Juaticra Nacional y loe luzpdoa de Seccioo de cuya indepeodenoie y jus- ticia 110 ha po<lido, ni puede d·ispullrae. Go Que la prueba trlida de las tacbu espuealas en el ioterroptotio de r. 78 contra la aseveracion de loa teatígos del dtiiiiDdado, no se halla en lu condicione• le¡ales, pof11U8 los deponenlel que absuelveo, n~ acreditan las eauaas peraenales sobre las que ae motivao taJea tacha~ . Por dichos fundamentos, y eonoiderando ademá1 todo 1() •u• ee ha vialo y deber coavioo, en el hecho y en el derecho, dec"taae, deOnitivameote juzgando sin valor ni efeclo la aeoion ioterpueata por la parte demandante con- ,,