DE IUmCIA liA~OKAL

DE IUmCIA liA~OKAL 163 ........ ~-· ....... -. Buenos Alr", Abril 1 de 181~. Vistos: estos autos sc¡uidos por D. Guillermo Malli con O. Mariano Su~edra Zaval6ta. por espropiacion de la traaa del ferro-carril A Campana y especialmente en las etcep- ciones do incompetencia y defecto legal en la demanda, y con1iderando : t• Que aunque e1 verdad que por el trticulo 1• de la ley provincial de conce~ion de dicho ferro-carril, de Setiembre de {870, se hace relacion de la Sociedad de Guillermo Matti y C•, en la subsiguiente solo ..., refiere al conce1íonario y Pn lu leyes suceaivat, la provincial d., A¡osto UIH y la nacional de OctubM de 1870, que prante el interes del ca· pital en esplotacion, se menciona solamente al Sr. Matti como cenoeaionario ¡ siendo do a111icacion al caso actual la de 4 870 que ea la que auuerda la espropiaeion y laa dos últimas como posteriores con fuerza sobre la p1irnera, de ledo lo que ae despronde, que el Sr. lllalli al reclamarlo, ejerce acciones que le pertenecen esch.toiva y ori11inalmente ¡ 2• Que aunque se haya preceptuado por la ley, que se acumpai•en con la demanda los documentos que lo juatiO- IInen, se halla deelorado en re¡>etidos l'allos de la Corte Su· ¡>rema, r¡ue esta falta no importa un defecto legal en la demanda y no constituye una eacepoion dilatoria sio6 que impone únicamente al que no lo ha hecho, las restricciones de que babia el inciso 2" del art. tO do la ley de proee· dimientos ¡ 3" Que siendo el Sr. Mal!i ciudadano auizo, y ar1entioo ol domandado Sr. Saavedra za,·aleta. correaponde de cun· fonnidad al inciso 2•, art. 2' do la ley de jnriadicoíon y com·