El Prqcuraclor t:iaoal de la Seecio11 ele 81111101

en 11111 clillllaÑa ejaoulil'l, debe l'lferine al imporle com· preotlítlo aa el auto ele eolveaelo, J ao al oompNMido aa el -rito tlo tlomand1. C... - El Prqcuraclor t:iaoal de la Seecio11 ele 81111101 Airea, enlabió demanda eju111iva caoltt D. Salnllor lfeadJ por Cobro de tS,!JG'J pelo& t¡ otDiaYOI fuei1H, procedeDIII en ~rla ele lelrae Ormaelaa, J en ptrle de ua ertor rteo• nocido en uDI de laa milmu lelfu, cuyo error produoia una diferen~ia 6 livor del 81(:o de t59'1 pj. 50 ca. rujlrlaa. El Juaa de Seeeioa cliol6 el aulo de eolveado por toda la auma demandada, retoc6ndolo eo aepida y quedando reducida 1a ialionaoion de pa¡o al nlor de tu letraa, con eaoluaion del oar¡o fundado an el error indicado. Cilado de rem'ale el deudor opu10 la IICipcion da p.a¡o napaelo de uou lelttl, y de inhabilidad del titulo rea· pecio de ollla. El Juta ·de ~cion admitió la u¡unda -poion y rceltuó la primera. La Suprema Corte revocó la oenlenoia en a u primera ~rte. declarando que de!Ma llenroe adelante la ejecuoioa por el ioaporle wfll de loa dereoboa reolalllldoa. Vuelto• loa auta.. al JQU de Seocion, 1111 Procurallor Fitcal pidi6 y obtuvo que oe 1111pliara el ember¡o, por el ttato de la auma coatenicla tD au demalllla. Cilicio· ele Pilllllle, !leady ·opueo eacepeioa ele inllabí- lielacl y nutielu, dieito4o que el Proou~r flacal eeltl• clia el fallo de le So~ma 'Corte por UDa lUPia DIIJor de la compl!llldida por él; que la palabra ú4al ••pleada ID dicho fallo ae referla al Mil de loa deNOhoa reelamleloa eo11 la aocioa !ljeouliu, y no da loa NOiillllalloe co• la cJe.. dema•da, !"*lo que la jurillliooioD de la S.P"• Cclrla aala- blutural-lelimil&da 6 raeatt eobre '-.... oia de Nmale \', ,11 t6