F.U.LOS DE U SVPRIIIA COittE

1 ' 264 F.U.LOS DE U SVPRIIIA COittE lidaolee que habrfa de obtener coa el UJO e1clutivo de equellee, pero ao por e10 e& inconetilucional ni atenta10ria de la pro- p,iedad dude que· uo hiere un derecho pert'ectc, 7• mienlr10 eelo ao a,uceda, las reclamaciones que se su~eiten con mo- tivo de la privacion de •aayorea ventaju, no dan mérito ' una aceioa judicial, y debea decidirse y resolverse por la •nien•a auiOridad adminietrativa :\ c¡uieo incumbe 1u co- nocimiento. • No bula, dice Clllmeiro, tratando do lo conteacioeo adrniaittrativo, •1ue la reolamacion se funde en un agrav·io caut~do al derecho particular con oauion de un aclo ad- miaietrativo, porque como .el poder discrecional alcaaza á todaa lea panoaaa y á todas las cosas de la eociedad, puede modifi.car por medio de reglarnenloe ó prowidcnniu la libertad 6 la propiedad de lo1 adminialradoreo. Lo con- tencioao aolmiaiatrativo aupoae siempre laluioJ• llt u !Ümlw ~(t#O !1 ahol!llo, ua dt~recl•o de aquellos que la admi· ai1lracioo e11á obligada 6 re~pellr; ·mientras no piae estos linderos, obra deotro de la Conatitucion el Poder Ejecutivo •. (Uerecbo adminialr•tivo, Iom. !!•, lib. {)o, cap. 3•}. Ue donde deduce, que •unque baya tl!clamos y resis· tencia1 del interés particular para cumplir loa actos y de- cretos ad•ninietrativo,, loa 11untoa no adquieren ua car4cler contencioso judicial, sinó cuando se hiere una ley ó un derecho perfecto : y que no siendo aai, hay una conteneiou puramente administrativa que ae decide por la miama admi- uistracion {Ferrcira, Derecho adminíllrafivo geueral y ar¡¡en· tino, P'f, itll]. Sigueae de aquí que la reclarnacion deducida por el sehor Floret para que se le iJICiomniee la dismiouoioa de ren· dimiento que ~a aulrido en su finca dol Chmeo á con- • .ecuencia de babéraele oLiig.lldo ' los turno• del a¡ue, e~tablacidot por orleoanza1 •uunicapalus, rru puede tener