uniclpalidail ae1un entendio, por cuya ruon babia entablado la eorreapon~ianie accion ante lo• tribunal

190 ,AU.OI DI lol IUPUIIA COIITI c.ut.-0. Anlollio Dodtro en repreMnlacion de D. San· tia~ l'edeQioote, Hlranjero, ae prete.nk\ inte el Juzrado federal, eopoariendo: Que au repreoentado, era dueño de un terreno en Su Nicoláa de lo• Arroyot, adquirido p9r oo1Dp1'11 hecha 6 D. S.r.tolo Oe-mpo, y del cual ae hallaba ea quieta y pac!OCII po.etion ¡ que últimamente la Munici· palidad de dicba ciudad babia creido deber cleaconocer ol titulo de ou poderdante, y ae babia permitido utar de par- le de dicho terreno, concederlo 6 venderlo á un11 empresa de t1'11PIWB)' J mailifealar pOr acto público que el terreno ao er1 ele Pedemcnte 1in6 de la llunicipalido4. Que de ana parte del terreno ae había posesionado D. José titen· cl!•ca, 1ut~iaado por la "uniclpalidail ae1un entendio, por cuya ruon babia entablado la eorreapon~ianie accion ante lo• tribunal" de pro\Íncia. Que la otra parte, que era la maJOt, er1 la que lralahl de usurparle la Munioipaliolad, y é ella se refería la presente deonanda. Que Peclcmonte poMiil el terre~o eon un lilulu tal que nadie podia dis· pul6nelo, y eran por tanto éontra derecloo los avances do la Municip•lidad, jJc!Andose de ser suyo el terreno, y dis- ponieado de o\1 como dé cosa propia. Q~e en es!. virtud, J ain perjuicio de ejercitar si le conviniera lu acciones coaln 11 empresa del tnm-way 6 contra cualquier otra pereoaa que CH~upue el terreno, entablaba demanda contra la Jluoicipalidad ' •feclo de acr t~~iate¡¡rada ea l1 paciOca poaesion que la Jlu.Ucipalidad le babia quitado, coa indem·l niracion de daño• {perjuicios J paro de coaloa y coataa. Corrido lrtalado, el Procurador Campos por la Alunici· palidad, declujo laa eteepcione'a dilatoriu de incompetencia de juriMi .. a J t1e OIOIIfO libelo, dici111do 0011 relacion á fllta última qut ao ae oompnndii ai en una aecioo real ó uae po .... ria la que ae -.uoia •• El apodmdo tle P.U1110111e, eoaleataoclo aobre eate