DI IIJSTICIA NACJO!IAL
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
TRIBUTARIO_FISCAL
Tomo 16
ID: fallos_16_296
Judges
Valle
Costa
Keywords / Subjects
IMPUESTO
Ruling Text
DI IIJSTICIA NACJO!IAL
Pero es que no es esa municipalidad 111 \'erdadera autora
del ;otootado :
~s la Legi~latura de la Pro~incia que san•
cionó la ley dé impuestos: es el gobernador que autorizó
espro~amento á'la municipalidad á cobrar eso im¡•ucsto in-
constitucional, y que rchu•ó ponerla en buen camino, cuando
l!arreras ocurrió 6 él quejándose del atentado. ~n, pues,
lns altos autoridades de la pro~incin lao que hao ori¡¡inado el
coonieto, y son elios los 6nicas responsables de sus con·
secuenciu.
~:o esta vorlud, pido V. E. so ain·a ordenar qué el go-
bicrnn de Corl'ientes haga devolver ó devuel\'a inmediatamente
á 1). Federico de las Carreras los pesos fuortos 2,6'78-28,
cobrados lodebidamentu por lo estraccion do cueros, con
aus intereses y costas.
Francüco ••ico .
................. ·~ ·
lluenoa Airtl,.Acoato 14 de 187&.
Vialoa lot presentes autoe, seguidos ante esta Suprema
Oorte, contra la Provincia de Corrientes, por Don ErneatO
de las Carreras, en repreaentacioa de eu hermano Don Fe-
derico de las Carrene, vecino de dicha provincia y de !11·
oionalidad Oriental, aobre devo.lucioa de e~nlidad de peaoa
qua fué oblisado 6 paJar, como contribucioo por frutos
del pals, eslraid~ con destino 6 Buenos Airea y otroa rner-
ca·dos, del Saladero • 1\incon de Sot~ •, estableeido en el
Depa11atnento de Lavalle de •quella ¡novincil y dr los cua-
lee rea.ulbt :
Que la Municipalidad del Departamenlu de Lavalle, exi¡ri6