← Back to results

DI IIJSTICIA NACJO!IAL

No date | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
TRIBUTARIO_FISCAL
Tomo 16 ID: fallos_16_296

Judges

Valle Costa

Keywords / Subjects

IMPUESTO

Ruling Text

DI IIJSTICIA NACJO!IAL Pero es que no es esa municipalidad 111 \'erdadera autora del ;otootado : ~s la Legi~latura de la Pro~incia que san• cionó la ley dé impuestos: es el gobernador que autorizó espro~amento á'la municipalidad á cobrar eso im¡•ucsto in- constitucional, y que rchu•ó ponerla en buen camino, cuando l!arreras ocurrió 6 él quejándose del atentado. ~n, pues, lns altos autoridades de la pro~incin lao que hao ori¡¡inado el coonieto, y son elios los 6nicas responsables de sus con· secuenciu. ~:o esta vorlud, pido V. E. so ain·a ordenar qué el go- bicrnn de Corl'ientes haga devolver ó devuel\'a inmediatamente á 1). Federico de las Carreras los pesos fuortos 2,6'78-28, cobrados lodebidamentu por lo estraccion do cueros, con aus intereses y costas. Francüco ••ico . ................. ·~ · lluenoa Airtl,.Acoato 14 de 187&. Vialoa lot presentes autoe, seguidos ante esta Suprema Oorte, contra la Provincia de Corrientes, por Don ErneatO de las Carreras, en repreaentacioa de eu hermano Don Fe- derico de las Carrene, vecino de dicha provincia y de !11· oionalidad Oriental, aobre devo.lucioa de e~nlidad de peaoa qua fué oblisado 6 paJar, como contribucioo por frutos del pals, eslraid~ con destino 6 Buenos Airea y otroa rner- ca·dos, del Saladero • 1\incon de Sot~ •, estableeido en el Depa11atnento de Lavalle de •quella ¡novincil y dr los cua- lee rea.ulbt : Que la Municipalidad del Departamenlu de Lavalle, exi¡ri6