FlLLOI DI U II!I'IIEJIA COI\TE
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 16
ID: fallos_16_297
Ruling Text
90i
FlLLOI DI U II!I'IIEJIA COI\TE
dt Don l'tderico de l11 Camraa, el pa1o de la cantidad
de doa mil aeicientoa aetento y oclto pc14t fuertes y feinto
y a¡¡ho centovoa, como valor de ilnpnutoa adeudados, ~n
lÍrhld do lo diapueato por t•l artlttulo Quntenta y cuolrn do
la luy aobro CIJAiribuei<>ra dirtcla de lo l'rovincia de «Ar-
rl•nt~•. rccho diez y siete .to Oiuiomt.re t!e nail ochoci~ntos
ulonln y do•, por frutos drl pala ntraidos por la •·ia lln·
vial, del SoltdeN • Rincoo do Soto '·
Que hnbi~udoso n•gado Don Federico de la• Carroras al
paso de dtcloa cutida~, por coaaidcrar el impueolo de que
provenía, contrario a la mismn loy, y ' la «Anstilucion
!Sar.i~nnl, ao le ucord6 el término tlu veir•lu diaa, para que
ohtuviuao <lul l'otlet Ejr.cutivn do Currienlc~, unn declaraciom
do no hallllreu •1 coto cnmprcntlillo en las oli~¡•osicion~5 do
1• rre•itnd• le)' sobro irn¡oooatoa prc~ incial~•.
Quo en el término del emplor.nmicnlo, Oon Feolcrico¡ dn
lna Corrrr:oe se ¡ue•entú r~n 1'10 oLjeto ul 11oder t:jrculi•·o
y aún cu1n~o Hle, por el arlo do on•n~ar lener por r•to•
lucinn el doc16mea del Fisco!, decidió que ao debía cnten-
drr en ua consulla, devl ~rú sin cnobtrg<• hombien quo u
dtrttAo mN~Ki,.l tl flt dtlltn ptgor /01 NKrGI 91e rt tzlrai-
gan de lor IJepariRIIUHI.,, aira deltrmínocíon ptr• donde, •i
fHIN ti t~lraro,.. ,..,. lo ntiama Pro~iRtW 4 pera ol•a da la
Rrptllllitll.
Quo r·~"·" ,,. tila l'tiiJINcion dtl Cobierwo, ell'tneurudor
Uunicipel del Departamento de Lonlle, fXÍIÍÓ de Don lolau-
ricio Sehulh, 'como ll•dor da Don Fcdorico de lu Carteru,
y obturo el paro de la enlidtd ree.lamad.t, por !HIIttr de /01
~~~ ,U {nllfl MI,.,, ulraltltw Ja eu Dqarwrntnto, ae-
cu• eoaala del dOCUIIIetllo de (ojo feiDte y aiele.
Ccnaiderudo, que el imruealo atncionado por el arlicu·
lo cuarenta 1 cuatro de lt preciteda le7 de ¡, f'ruvincia de
Corrieolel, fecha •iea '1 eiele de Diciembre dt mil ocboeieJto