PAU.OS Da LA lllPIIIIIA 0011'11

• PAU.OS Da LA lllPIIIIIA 0011'11 IMDtimiento del que debía enl....-r la coaa ( arll. 29 y 30 Ul. 7 eap. ciladot) y; lej01 da coaater ea auloa ale ueoti- mieDIO, le ft por loa documeniOI de f. 1\8 i 67 que J)o. Ventura Lopel! de Anaoilegui DO ha dejado de reclamar como IUJI la poaeaion de la rel'erida chacra anlea y dea- puea de la eaeritura de f. t O, aoalellieado una conalanle lucha ccn la arreadataria, quien, invocando, no loa dereobo& de D. Ciro, aiaó un contrato de arrendamiento que tenia celebrado coo D. Damon Anao,terui, rttiltió á la poaesion mandada dar á aquella [>Or repetidaa proYidenoiaa judi- ciales; aparte de que el haber dicl1a a~endataria por sí y IDie al reconocido á D. Ciro como dueño y reoibldOle en su•rda loa anímalet que le maiMaba á la chacra detde la Reducciu, aen acloa de un lercero, agenoa á 11 ~oluatad del verdldero propietario, y por lo miamo no han podido comprometer loa dereehoa le¡itimot de eate ni crear nio- sun derecho en favor de aquel á que no ae qui.o beneficiar con elloa. Coaaiderando : que el deapojo violento de que ,. queja el demaa4aote tampoco eala compr9bado en au&oa. De la declaracioll do la miama arreodat.aria en cuya pilr· aona ae d.ice co111elido, resulta : que esta ol llegar la Se- fiora LCfe& á la chacra con el Juez comiaionado y saber c¡uo se Je ib1 á dar potetiOD judicial, Ulió de la Ull y le rué á la del Sr. D. Vicente Anzcilterui. No dice que hubjeae precedido nin(IID aciO violento cÓntra ella qua motívua su aalida, ni que ae le hubiera i11timado el desalojo. Conat.a, por el coalrario, r. 4!! vta., U, '5 y 46, qua la posesion judicial se efectuó tranquila y paciflcamente J que lejos de haberte eapulaado& 6 loa peontoa que eatabao allí, ae lea manifies!ó por el Jue& comi$ionldo y por el apoderado de la aeiiora Lopez, que podian continuar eo la chacra ga- nando ua peso mal por sua servicios (f. •s vuclt.a) y ccoata