encomendada e.clusinmenle 6 laa mu· aicipalidadll, quitDtl loa perciben de aeoordn con lo qH diapoae la I•J· Out el Poder Ejecutivo ao puede llllao- der en loa reclamo• que
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 16
ID: fallos_16_376
Keywords / Subjects
QUEJA
Ruling Text
381
titulo de dereohoe de 11porl10ioa de l'rulol faeaadoe, ee
.eia en la •-idad ele enllbltr formal elemt11da eo1tra la
mencioaadl Proviaeia, pidieftdo ae eleoltrue illlplietllle al
0110 la le)' de impo11~ paeralea qut para tal tia •• hable
invoc.do, J •• lt obli¡ue en coaaecuencíe 1 devolur loe
2887 J*OI fueriea 90 CIDII'OI qut hebi1 papdo, 001 ia-
aer- J eoalal.
Corrido traillado ele la de111Ma, ti Dr. D. Emilio D.
Cabra!, por el Gobíemo de Corrientes, pidió 6 lt Suprema
Corte ae inhibiera del et>aocimienlo ele la a.usa y ordea11e
al dtmaadaote ocurrir donde eorreapoadiera, formando aobre
eale arllculo de pr6vio 1 etptcial pronunciamiento.
Dijo : que la reooudacion y percepcioa de loa impuutoa
muoicip1l11 "" encomendada e.clusinmenle 6 laa mu·
aicipalidadll, quitDtl loa perciben de aeoordn con lo qH
diapoae la I•J· Out el Poder Ejecutivo ao puede llllao-
der en loa reclamo• que " e•lliblea por •plietciont~ in-
debida~ de la leJ do impuetloa. Que de IICI reclamo•
conoetn loa Tribuoalee ele Prcmaeia elemaadtlldo ' lu
muaicipalidadll eomo ptraonaa jurldic11.
Que lbndatlo en 11101 principio• el Gobiemo de Cor-
riente• " ha cleclarado iaoomptlaate para ccoocer ea eata
CIUII.
Que la le)' orpnioa de 111 muaicipalidacl" de campah
de la Pro•iacia de Corriente• manda cobrar por la via de
apremí01 101 impuealoa.
Qut por -icoitnte no a cierto q011 el Gobierno de
Corrie1tea haJI obliptlo al C.renlt ele S.ata Mula, al
abono de c¡H 11 queja aiaó le muaioipalidad de LIYalle,
por CUJI ruoa el Gobíemo 10 puecl .. aer demand1do, ni
la Sopre .. Corte • compellllla paN eo10eer de 11 cauae.
Qut el erilculo dt la leJ pnenl de i11puealoa aplioedo
ea el caao •• cueatio~, no tllabl- un •erecho ele ra-