FAU.OII D& LA SUI'IIDA ll()R'I'B

386 FAU.OII D& LA SUI'IIDA ll()R'I'B El C.piten apeló; ae le necó la apelacion, é ialerpueelo neurao ele queja, ae orclea6 ,que el Jues llevue adelante aua procHimieatos. Libra~ oOcio á la Capitanla del Puerto para el embstgo del viap, ae nehu6 la terooatoria pendiente por el t i- suieote Áll'fo DEL Juu DE Si!r.croN. Dumos. ,\irn, Allril 11 ~ 1815. Vistos: en loa auto a se¡uidos por los conai¡¡natarios de la car¡a traída por el \'a por • Washinrton •, con Ira el Ca- pitan del rniamo, por daños y perjuicios proveniente• de re- tardo en el viep y !"alta de 1• entrep y averlu de la 03fla ¡. y espeeialmenle en loa ineideatea sobre revocatoria del anaiso ordenado en dieba •lemenda y la del auto do dete11cion del Capitan y del vapor en eu defecto. Consi- derando en cuaato é la uvqcatoria de arraigo: t• Que aunque por derecho con1un ( loy 00 de Toro), el arraiso aolo prooede por deuda cooatanle en eacritura pú- blica, 6 por inwrmaoioo de tealigoa ; admitiéndose por el inc. 3' del art. 81) de la ley de Procedimientos, que puede acordane tamliien por olra prueba fehaciente, ae ha dejado á la apreciacion ael Juea la delerminacioo de lat que lo tea o. 2• Que loa dernadanles ~han inalaurado •u accion por )3 enltep de la carca y retardo del viace, acompañánilo los conocimienloa en que conalaba el pago del llet~.. por el t¡ue eran retenidoa, y oblbdolo, por si no fuera recono- cido eae pago; y acompañando al mitmo li11111po Cllpia do la aenteneia de' Tribunal de Gúnova f·n t¡uc fué c011den1do el -(¡pilla 6 ,no re1iatir la entreca por la cau11 que lo