D. Tadlo Rojo, con#na D. Flllllll® 11~

CA.u•& a. D. Tadlo Rojo, con#na D. Flllllll® 11~ JIOI ~ de pt190' illdebid01, um a6aúMiM de CII6JW 111/..WU. S11111Gri~. -t• El caso no comprendido en la .Jemanda no oorteepoode al conooimiealo del juez de u\1, aip que pro- ceda una aemaada nueva. 2• Pendiente la apelacion, el juez .apelado no puede conocer en lo que es materia del juicio, ni ep au1 inciden le•. c ... o.-Pendienle la apelacion de la íenl4!ncia de i de Junio de f81& de que lta\1 la causa ulerior, D. Tadeo Rnjo fué requerida por D. Facundo Maradona por el P•lO del peaje de baoienda inlroduoida poateriormeole ' la aludida ea diclia C!IUII. D. Tadac Rejo prolelló ooatra el cobro por inoonalill!cio- nal, J oeurrió al Jau ele Seecioa para que ordenan 6 M•· radona 11 abil11viera da loclo oobro ulterior de la mi1m1 cl11e que loe !llllerioret, mienlra• la Suprema Corte no re- aolriue el puato apelado.