iscnl. En ~l'gnidn ee 1•wcedi6 11 lnl~cturn do lns doolarnciones retui. tidns por el Juez ¡mrtidnrio snpleuw dePoman, en fojas 11 l'ttiles; y
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 17
ID: fallos_17_13
Ruling Text
18
Pü.L08 Dll U IVl'UIU COIITE
•
Se ordenó la produccion de llt1tebM y se convocó á la~
•
partes á otro juicio ,·erbftl part\ el 2 de Mano de 1876 .
En esta ciudad de Cntarnarcn•\ 2 diru¡ del mes de MttY"
de 1874 y en ~umplimieuw tle lo dispuesto en acla de 9 dc•l
corriente, comparecieron llltiAl este Ju1.gado Secciona), ~1
Sr. Pr ornrador Fiscal por unn ¡tnrte y el Sr. D. Entsmc•
Corn>a en representaciou de D. Francisco Nieva, Juez par·
titlnrio de Poman porot•·a, y nbierto el coru¡JnrenJo, se prin.
CÍitió llOr In lectura de ll\8 nctuneioncs que preceden en pr11·
sencin de los testigos pre~eutndos por parle del l"iscnl. En
~l'gnidn ee 1•wcedi6 11 lnl~cturn do lns doolarnciones retui.
tidns por el Juez ¡mrtidnrio snpleuw dePoman, en fojas 11
l'ttiles; y "' exúmcn d~ los testigos ¡Jr~indícndos que lo fue·
ron: José Znbub.a, Baldorneru Ognr, José L. Rnmi~. Di <o·
uisio Nít\•a y Pacífico Pere-t; resultando tle nquellas que
en su gf'rtcralidnd, lejos de 11erjudicnr al acusado, abonnu
mna bien su conducta sobre el l)llrticular, sah•o unu. que
otra ~rerencin á YO!ll!S que cirenlnbun en aquella poblacíon
en el sentido de la aeusacion; y do ~?stos, haber circull1dn
JdóntiClL Yn~, segun referenclu de 7.abnlw, Ognr, Rnmire7. s
Perez, reflri6ndose ademat, por los mismos á esccpcion de
l'etoez y Ramirez, que estando de serenata en Muquin cornu
á Onet tle Diciembre úllimo y á favor de In c:andidatuflt
.o\ vellnneda, se les aP.roximó una partida como de 1.& hom·
!Jrett armados, pennaneciendoeallados, tanto ellos eomo los
otros, y encontrándose á In liii"I.Ou el Jut>:r. Nieva eu una es·
quina de In pln,;a, como ó una cuadra de distancia dt! donde
ellos cslnban, sin otra. cit-eunamncin digna de ruencionarsc
que ltL referencia de oídas dt' Zabnlzn, que el propósito de
--