Que la raltn tlu o·utiOcncion de lns testigos del sumtu·io no e.' 11n ,·icio <¡uc p11eda ohjetnr~f;l plU'tl ium lidl\1' Sil 1estimonin, desdt• que ellos habiendo si~u 1•xaminndos en su mn.ro
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
PENAL
Tomo 17
ID: fallos_17_25
Voces / Materias
DELITO
Texto del Fallo
so
r.lLLOS J>B LA SDPIUIIIA CORTE
Dáviln, no lo escusn 111 proccsndo de In eriminulidnd del
hecho, por cunoto subv<:niendo el órden Jll\blico, IIIS bhtu
ft•ltnr 11. los deberes que tenian como ciudadnuos, de l\rmnr-
se y comhotir en defensa de lns in~tituciones qne la Ntlcion
se bn dndn. Confesion de J. 17 y declnnwlun('s de rs. 8 vu..,
":!í. 56. ú7, 75 \'13. y 8:! \' 1.'\, Ó• Jluber reciUIJiliO fuer-LM pOr
citncioncs y comisiones l\rmndi.L~ r¡ue desprendin de s11
cam¡>lltnento, no·rnsto·tlndo 1\ m11chu~ cj¡odoultonos Á ~o~tcner
con IIIS arrnas nnn rebelioo snngrientn {• injnstiOenble.cou·
era el Gnhie.rnn d t• In Xncinn. Confesion de rs. 19 y 22 vta. T
<leclno·nciones dr rs. '.?, 3. 7. s•. 3í. -18, 11!1. !17, 7-1. u •. 7i.
100, 108, vtn., 10!1, y 110. 6" Que la raltn tlu o·utiOcncion de
lns testigos del sumtu·io no e.' 11n ,·icio <¡uc p11eda ohjetnr~f;l
plU'tl ium lidl\1' Sil 1estimonin, desdt• que ellos habiendo si~u
1•xaminndos en su mn.ro"' Jlllrte 11111e el Juer. !le In Ct\nSII,
solo Cf'lrl'(lbornn il\ cnnfesinn quo• <'1 pt·nt:t•sntlo lm ho'chrt
ouas ó m~ nos l.'~pllritu . du cada uno de 1\(Juellos hechn•
que ejecutó duntnte la rehelinn ~· que cnn'!tituyen la oxb·
tencill clel cuerpo tlel olelito. PaUos de In S11prcma CJorl~ .
Causa CXX. tomo a•, Jn\g, 1102; y m·t. 858 de In f..ey d••
Procetlimientos. 8° t¿ue por In espuesto <'n <'1 tet'C('r consi·
dernndo, siendo incompett>nte este Juz¡;ndo 1'""' culiOcnr
la J>rnebn producidn. por el llefensor snbre los anleCl!deu-
tes pllrsonnles del J•roccstulo nnte~ u .. J,u1o Ul, los bienPs
de fortuna que JIOSeia '!' lns circunst.ancia~ que pudieran Jrel'
cansa ú origen de la .. medidiiS que tomó en el ano 6S t•l
Gefe do las fuenns nncionoles Genernl O. José M. A n -e·
dando. hociénrlnlt• quemnr In& cnsM ole su defendido y
concho ir <'On todu ltts haeiendns del e.~tnb lecimiento; nu
puede con~idernt'!lr su mérito pnm apreeinrlos ó no, co•nfo
eircnnstnnciM ntennnntes en In R)Jiicucio111 de la J>llllft que
corrtlSJIOnda á '" grt\\'cdnd de los delitos qne l.a perJ•Oirn·
do, (\·&l~ '" deelarncion del procesado de r. 18).
9' Que ea inadmitible la eseepeion de amnistla que OJIOIIt'