Ea la solllaaciseion ante la Suprema Corte se dió vista

í 86 Ea la solllaaciseion ante la Suprema Corte se dió vista aleellor Pn>eun~dor Oeneml, quilla espt110: 8-rwe- C.te. Buenos Aires, Octubre 9 de 1876. La antigua r.ey de Elecciones nada disponía sobre los que detigaados JNU'Il fnrtnllr IM m(>S&& eseruladorat. no asiltiAA litl cauo fwetifo:odn. En la nueva no solo 4.'514 provi!IO este cat10, sinó el de coaeeion ejercida sobre los sufrngantes ll<lr Gl'fee milíta1'1'8 al msndo de fuena. · La ley, como se vé, l'""'ee y ~~&liga la negligencia que ¡10dla impedir el c•elo, cumo In fuer~n que podia h~~eerlt> nulo; imJwmiendo en t!IJirimercaso la multa de ps. ne. 100, ó en &u deff'C.Itl un mes du l'•i8iun; y en el segundo la clo ps.lts. 200á 1,000, llt!u an d~foo10 prision de 1 á ó JJU!tes. Oe8de entooce8 pul!du admitirse, entre las cau~a~ juetlft· CAdaa de quo habla la lll.f, la c011ecion que es Jln!CÍ80 aulrir pera invocarla, 1 que oomu la inaaiatencia puede ser ma. leria de un juicio que nndill ha 11rovocado. El eimple miedo, en qu1111l PnJC:nrador no estaría disllln· le de ereer, seria III'Cllll\ll en usa atenuante, ei la ley en e~ te eaeo, como en el de lr•~ O•·fcH ••illtarea, ee bnbieee ncordn. do de ftjftr un mlnimun. Reeo&Tiendo además lliiJrooeso ee encuentra que loa reos conl~l no han IA!Uido ultO motivo de no CUIIIpllr 1u lle· ber, al míiiiKI tiempo qnt~ el ACutador ba probado, que ls tropa ptetenle en el pneblu hui pedida por el Gobiemo ole la Prr1vincla 1 puea&a á laa órdene~ de la meea. El PnJC:urador pienlll JIOr &otlu ee.:O que la -leaela de ¡•rlmeralna\allcía no pueclu ml!noa delll'r c:onlrmada. Cárlo. T(jfdw.