rtÍIIu de tleruncion ele r. L

288 FALLOS DH LA 8UPIIIUU COIITK del enjuiciamiento cid l. que da ni J nez In raeultnd de i nfer· pret~tr lllS leyes segun Au ciencit• y conciencin re51JeCto del cnsn que dede decidir: Se deí•lnra ler¡nl el certifl~ado de lu Jl"rtÍIIu de tleruncion ele r. L" sin el o·eo1uisito de nutentcc11cion y ~1 informe de f. a. En ~" m61'ito. cllljnndu ni )línistet·iu Fiscul sah•n su dere· ~ho pnr11 ¡;estinnnr en 1'\!llrC:Ienlnctnn de los anseml'q ttCN'I'· cinc-es y lc¡!ntnrios de ¡tlll'le altcnntn: se t·e~neh·c , i11.sliiHye11· do ri /11 Sm. })1 Plortllcia l'i11lo ll•• Anooz, lifreder(t l~'!lii11111 y uniVI'r!'nl oll'l Uundn "'' hijo 1'1 Dr. llnniel t\rnll7., con ltrl'I'¡(IO ¡) lo ciÍ8fJIICSUl en !'l llrlÍI'IIlO a·. Cllll. :!'', ti l. !l' • Del ót·dcnth• hts suct'SÍ<>ne8 iutestnci~L<• , liu . .¡• olcl Códig(l Cil'il. Al efl'ctn. ~- como l<t ~olieit;t dkhn seOnr11 pn-senutme, •h's<•le eltestimouio á que se rt'OI"re c.•u s" ¡ccdimento eon lns ~i tu ciouc.l 'I"C I:IHT<'!I'ond~u. Hcilltéwrsc y ~~t·cloives~. Jlf. 1klisario de Ar« . ()ou Clllliunutclnticn de estn resnluciou y 110dea· un forma ele (}' ~·lurencin Piulo~~~ ¡\rao~. O. Adulro E. C..rr11n1.a se preSI'ntú 11nte el.lnez de t• lnstlllll'ill e11 lo Ch•il de In ciu· dod du Buenos 1\il•es.l•iclil•tlllu su lihrase ollcio Íl los flanco~ ele L6udres y CnmPrcinl de esutplnza pllrll qu11 cun él se enu•tHiic•r11n ~~~ cuanto t\ In liiJcllduciun .r enll'\'¡;tt dll fundos 'l"e tunin ciPpn•iuulos elllnrulo Dt·. A t·noz. Corrida vislu ul ,\gente Fi~1tl , este espu•o quc uada le· IIÍH 'JIIf' Oponer. El .Juez d~ 1' lnstancinr·esolvic) lo sigui~nle: Buenos Aires. Mnyo 2'J clu 1873. Autos.'' vistos: cousid<'rnudn qu1• el inft•lls<•rilo no es el J ue1. 'I"C conoee de In lestnmenlllrin del llr. U. Daniel Araoz y ni 11ur• ltnicnmcnte cnrt-eSI>Ondc provee•· In.~ peticiones