UR JUSn CIA NACIONAl.

UR JUSn CIA NACIONAl. C.t. tJS,\ I,X VI. 8 1 Or. O. A11/onio Ballilana ··o11lra O. Jo•é Ra//o, JIOF robro de pe&w. Stnllttrio.-l' El j uicio seguido ante la jurisdiooion CO· 111eruinl olu In Provincin do o• .:onsiáerarse !radicada ante 1<•~ Tribunales Provinciales. aunque en óitima instanoi11 se Jeelaro nulo lo actuado por corresponder la causa a la jurl<divcion uivil. 2' Hndic~ olo el juicio nulo lo• Triimnales de Provincia ole be fenecer alll, y solo podrri apelarse lila Suprema Cor· to1 Nacional en los casos espeul flcados en el articulo 1' de la ley sobre compet.enci• y jnriM<Iiccion do los Tribunales :-;ndon3les ,le 14 de Seliembre de 18b'3. 3' t<:ntre esos casos uo se encuentra • 1 oJo haber camoia· olo de nilcionulidarl uru1 de In• partes pemliente el juicio anulrulo 1 no para apelar, sinó 1111ra in;clar el pl~ito.ante la .1 usticia N ncioual. Ca1o.-El Dr. Antonio Battilnuot. ciud;Hiano "argentino, demandó li U. José Raffo, italiMno. por el pagojda 50.000 pesos procetleutes ole un )Jagartl por dicha souua con la 6r· roa de Raffo al vio. Conferido traslado RaHo oont.estó que BaUJlauo· babia ya seguido un juicio contra él por el cobro de la citada suma anle el Tribunal ole Com~rcio: de la Provinci•¡ que la Cílmara de Apelaciou en lo Comercial babia declarado ral:w y rraudulenlo el citado pagaré, como resultaba de la