Progreso

F.UL. DI t..\ IUPUII~ CORTE por razon de la multa del contrato en el litis que sigo con la Sociedad e Progreao , · be ofrecido espontáneamente al Dr. Costa la mitad de lo que se saque de ella, sm perjuicio dt~ abonarle lol lwnorarios que legüimam.entP le correspondan por sus bue11os servicios y .trabajos profesiolla.lu, y para :m rsguardt~ lo comr~qno por la presente en 1Jue110S A1~res 4 !í d(• Octubre de 187.9. .luan ,tlarshall. La causa fué sometida á 1irbitros, estipuhlndosc en el com- promiso arbitral una multu de ROO() fuertes contra E'l c¡ue se alzara del laudo. Los árbitros condenaron á la. Sociedad « Progreso » al y>ugo de una suma y al de la multa estipulada en el contrato. La Sociedad e Progreso • se alzó del laudo y pagó la multa de 8000 fuertes. Marsball cedi6 sus acciones á D .• Julio Vonviller, y est1• prescindiendo del abogado, Dr. Oosta, tranzó las cuestiones con el Sr. ~leabc r<'presentante do la Sociedad e J'rogreso » JIOr la suma lle 2.WOO fuertes. renunciando ÍL la multa del contrato reconocida }lOr el laudo e¡ u o consideraba no debérsnlt!, R.Si como el Sr. Mcabc renuncinha á toda arcion que pudiera tener contra 1Larsball. El Dr. Costa so ·tu\"o que 1.' ·ta tmusaccion había sido hecha con el propósito de defraudarle la mitad de lo quu ~hrs ball :illCaba por la multa del contrato: que, <'n efecto, habiendo recibido l\lar~; hall 8000 fuertes, cuando la Hocicdad se alzó del laudo, y no pagando la suma de t0400 fuertes de la qur :;e babia reconocido deudor, resultaba que Marshall renuncia- ba al cobro do la multa del contrato por la suma de tS<IOO fuertes, de lo que había debido pagar la mitad ; y en su consecuencia, dedujo d ~m anda por la suma de 9200 pesos fuertes, sos intereses y costas. La contcstacion de Vonvillcr ·o hulla rt>laoionuda en rl sigu ieutr :