seguidos por D. Nicolás Cafl'erata hermanos, representados por D. Alejandro J. Cor- nadas contra los Sre

FALLOS D& LA 8~PIEMA COftTE jO Las nulidades procedentes de vicios de forma deben restringirse, y no pueden aplicarse sinó cuando sean sanci~­ nadas por la ley con cláusula irritante. 3° Los árbitros en cuestiones de hechos, tienen por la lt'y mucha amplitud en la apreciacion de ellas, y fallan válida- mente aplicando los principios generales del derecho, leyes análogas y la costumbre. 4° El recurso de reduccion se funda en el pí'rjuicio nota- hle, inferido á alguna de las partes por malicia 6 cngaiio de los árbitros. 5° ~o probándose la existencia de un perjuicio, ni su im- porte, uo puede haber lugar á la rcducc.ion de un laudo. Caso. - El caso se halla esplicado en el ~ig uie nt l•: UUDO DEL ÁI\BlTRO AI\BITI\ADOI\. Yistos: los presentes autos seguidos por D. Nicolás Cafl'erata hermanos, representados por D. Alejandro J. Cor- nadas contra los Sres. Von Blay, dueño del Vapor eCisne• que defirieron su representacion y pen;onería en el Ca pitan del vapor e D. Santiago Giudice » como representante legal del buque, escrito de f. 45, y esta en D. ,José M. Huergo por poder f. -iS, por indemnizacion de daños y perjuicios ocasionados al Pailebot e Rio Corrientes • por choque del vapor e Cisne •· Y resultando :-,1 o Que la demanda se funda en los hechos siguientes : to Que el Pailebot e Río Corrientes • na regaba con carga en la noche del 24 de Mayo de t872 por el Paraná de las Palmas, aguas ILrriba, llevando en su costado derecho luz encendida. ~., Que á la altura de San Antonio en una vuelta del rio, que se llamn el Remanse, fué c:wc . .:tido el