DI lliiTICI.\ lUCIOML

DI lliiTICI.\ lUCIOML ditoa tan privilegiados, oomo lo es sobre el Jlete el prMtamo á la gruesa, y porque la compensacion n.o puedo realizarse eo pflrjuicio de un crédito de privilegio y entre eréditds y( deudas que no sean de igual naturaleza. Tramitada la apclaciou. D. J. de Boer se adhirió á. ella, sosteniendo que el crédito del e Fénix» debía ser el primero ~obre el buque y flete. Los demas interesados objetaron al derecho de Boer para adherirse á la apelacion, y negaron sus pretensiones. Modct sostuvo la justicia de la sentencia apelada. Falle •e la 8apre•• ~erte Buenos Aires, Agosto ~ de 1876. Vistos: considerando que la presente cuestion de prefe- rencia de créditos, ha tenido lugar entre Don Adolfo Modet, J. de Boer en represeotacion de la compañía helénica de seguros e EJ }'énix ~ , y Sh·ori y Schiaffino á. nombrA l;le la e Caja Marítima de Géno,·a ~. teniendo por base el reconoci- miento de los créditos respectivos, hecho en el juicio verbal de foja ciento treinta y cuatro; que este pleito fué·faijado por la sentencia de foja doscientos cincuenta y cuatro, estable- ciéndose en ella cuáles créditos y en qué órden y gtado debían ser pagados con el precio do la barca griega e Tax.iarchis ~ y cuáles con el importo del flete ganado por dicho buque en su viaje de Marsella á este puerto; que esa sentencia fué apelada solamente por la parte de Sil"ot:i y Schiaffino, ~n cu•nto á la distrib,ocion que hace del ftete, es decir, en cuanto admite la compensacion de las partida!S seguuda, tercera y quinta de la cuenta de Modet, con lo que por Oete adeuda j!Ste como consignataria del e Taxi~r ·bis ~ ; que la primera parte, en que se halla comprendido el crédito 'ile la C!)mpaiiía e El Fénix •. ha sido espresamente cons~ntida por Sivori y Sehiaffino y por Móde~; ,y o~ ha ... sido •pelada, en tiempo por el represen-