CJAIJI!JA fJXIX.

tto FALLOS DB LA S~PRIMA CORTE CJAIJI!JA fJXIX. El Dr. D. Salustrano J. Zavalia contra D. Amador C. Aceval por cobro ejeculi:vo de pesos. l11cidentc sobre competencia. Sumario. - t o La escepcion de falta de personería en el de.nandado no está entre los dilatorios que reconoce el artí- culo '78 de la ley de enjuiciamiento. jo Ella constituye una ,·erdudcra defensa que, á .i•tsti- ficarse, concluiría, con la accion. SO Establecida la competencia del Juzgado }'cdcral por la rlistinta nacionalidad de las partes, cualquier modificacion en sus derechos recíprocos no puede alterar aquella. 4° Solo al Juez le corresponde verillcar si el documento que se le presenta trae fuerza ejecutiva. Ctuo. -D. Manuel M. Cóndom por el Dr. D. Salustiano .T. Zavalía, se presentó al Juzgado Federnl esponiendo, que D. Amador C. .Accval, era fiador de lu rnzon social Insua y C•. en un contrato de arrendamiento celelnado con su po- derdante, por los almacenes de la casa calle Perú Nos. t55 á t6t, segun el documento firmado que acompañó. Que habiendo quebrado la razon social referida, y negándose