DB JUSTICIA 1'(,\CIO!'IAL

DB JUSTICIA 1'(,\CIO!'IAL pedía, que se librase el mandamiento de ejecueion, come- tiéndosc la diligcueia al Juez de Paz de Gualeguayehú. Proveido de conformidad, el Juez de Paz contestó que en Gunloguaschú no oxh;tia In razon de Donitez y e•, sinó ol Banco de J. Bonitez ó hijo; y c¡ue la ruzon de Benitoz y e• existía en Buenos Aires. 1·:1 Procurador Fiscal pidió so librase exhorto al Juez Fe- deral en Bueno· Aire· para que hiciera la notifioacion, mas habiendo el escribano manifestado que no encontraba la casa de Benitoz y C•, el Juzgado,,¡ ·olicitud del Procurador "b'iscal, pidió esclarecimientos al llin isterio do Hacienda, y ofició 1i la Administracion de Ruutas en Gualeguaycbú, ¡Jara que informa ·en cual era y donde oxi-;tia la casa de Bonitez y e•. de que fué agente Snburo pam exportar los frútos de que se trata. m Admini trac1or de Rentas informó, qne era el saladero do Henitez é hijo; y que ha ·ta .Febrero de t873, babia expor- tado sus frutos bajo la tirma de Juan B. Suburu. La Contaduría informando por órden del Jlinistorio de Ha- cienda, dijp: quo D. Apolinario llenitoz, domiciliado en esta ciudad, era el s6oio principal do la ruzon social deudora. Que lo consta. que Subnru no era mas que un mero agente de Dcnitcz, J>orque este seiior cuando so inició la causa propuso al Presidente de la Contaduría, que se siguiera ante el Juez Federal en Buenos Aires en dondo 61 residia, manifestando la circunstancia de no ser Suburo sinó un agente; qu~ ademas es notorio en Gualeguuychta, que el saladero do que fueron ex- portados los frutos y quu so conoce por saladero Benitez, es propiedad de D. Apolinario Benitez. En esto estado, se prc"entó al Juzgado D. J os6 S. Viñas con un poder de la razon J. Bonitez é hijo, de que era único dueño D. Apolinario Benitez. Dijo: que no teniendo nada que ver la firma J. Benitez ó hijo con D. Juan B. Suburu, debia man·