DI nJSTICU ftACIOII'AL

DI nJSTICU ftACIOII'AL Cao.-D. Jorge Kothsteal siguió demanda ejecutiva por cobro de una letra de 5000 pfs. contra D. Alberto Beeber. gerente de la empresa del muelle de las Catalinas. El ejecutado opuso la excepcion de espera, fundado en que el acreedor le ~abia prometido renovar la letra si el deudor le obtenia la renovacion de una letra que aquel debia ' la aduana· y el descuento de un pagaré de ~ pfts. que le da- ría con otros tres de á tOOO pfts. cada uno en lugar de la let•. Negada la nrdad de la escepcion y producidas las pruebas, se dictó el siguiente ••11• •el .luea 8eeeleaal Buenos Airea, Julio 11 de 1876. Vistos estos autos en el incidente sobre espera deducido por D. Alberto Seeber: Y considerando: Primero. Que con- sistiendo esta en la promesa que se dioe hecha por el eje- cutante de renovar la letra que se ejecuta, si so hacían ciertas concesiones por la Administracion de la Aduana Nacional y del Banco de la Prl)vincia, ha sido negada dicha promesa y el informe de la Aduana al aseverar que la renovacion se hizo al ejecutante por haberlo solicitado el ejecutado, solo se refiere ' que 11ste asi lo afirmó, y por tanto no tiene mas fuerza pro- batoria que la afirmacion misma del interesado. Segundo. Que trat,ndose de obliraciones de mayor ouantia y escrituradas como la letra de camb!o, toda ot .-a prueba que no fuera la confesion de pa1 te es deficiente; y ningun acto ni documento puede suplir la falta de protesto (art. 899 del Có- digo de Comercio) y una vez protestada la letra el derech~ de cobrarla.