D& IUinW JIIA.CIOlUL

D& IUinW JIIA.CIOlUL 38t argentino y vecino de esta ciudad en donde tambien tenia su domicilio el Banco ejecutante, no babia ninguna razon legal de las prevenidas por derecho pa.ra que surtiese el fuero nacional. Pidió al Juzgado que so declarase incompetente y orde- nase al ejecutante que ocurriera á la justicia do la Provincia. Corrido traslado del artículo D. l:duardo Argerich por el Aanco, contestó : que en el caso de D. Francisco Villanueva con el Banco Nacional, igual á este, el Juzgado se babia decla- rado competente habiendo la Suprema Corte confirmado dicha resolucion, por lo que el punto ya no podía ser materia de cuestion, habiendo jurisprudencia al respecto. Pidió se rechazara con costas la exccpcion. Buenoa Airea, Sélicmbre 29 de 1876. De conformidad á lo pedido en la solicitud que precede y á lo resuelto por la Suprema Corte en la causa do Villanueva con el Banco Nacional, llévoso adelante el auto de bOlvendo, librado á foja .J vuelta, repóngtmse. A lharrncita. Notificado el Dr. Gtu cía, interpuso apelacion en relacion, alegando que las recientes leyes del Congreso habían modi- ficado la cuestiou del Banco Nacional y que este hecho su- porviniento influiría sin duda en las opiniones de la Su- prema Corte en sentido favoraLle á .. la doctrina que de- fendía.