Jos ha gravado; siendo solo una prudente remuncrnoion de los

88 FALLOS DE U SUPI\EIIA COilTI comprueba tambien que no es nn impuesto ú los frutos el que Jos ha gravado; siendo solo una prudente remuncrnoion de los gastos que so hacen J>Rra dar gurnutias de l rgalil~ arl al tonwr- cio de esos ramos; al miPlliO tiempo que guarda silencio sobre puntos en que no podía guardarle sin6 fuese cierto lo usu\·crado en ellos; como es sobro su falta de personería para ges tionar~ nombre de Juan Alpoite, la malicia con que trató de burlar en esta vez lo dispuesto por la ley, como otras Yeccs so dice, acos- tumbran hacerlo: todo lo cual en concepto jurídico dt•be repu- tarse efcotivo. Por estos fundamentos, y de acuerdo C<>n las di ·posiciones congruente· citallos por la partiJ demandarla, decl:lrnsc incompetente el proveycnte para entender en esta demanda, con costas. Rep6uganse los sellos. Fenelon luviritt. VISTA DEL PI\OCUJ\ADOR CENERAJ, Suprema Corte : Buenos Aires, Yayo 17 de 1877. I,a Ley de Santa-Fe de iS&i, dice: e no es permitida la estraccion de los animales fue m de los dc1>artament os de lll provincia sin sacar las guia correspondientes, sea para el comercio púl>lico .. . . ó para beneficiarlos ó con cualquier otro objeto : . .. (arts. 77 y 78) Segun otro artículo: e no se permito la cstraccion f•aera do la provincia de cueros y cerdas sin el marchamo y guia cor- respondientes .... » (art. H5) Nada hay de aduanero en este impuesto, nada que ,·iolc la Coustitucion Nacional, la cual solo se refiere á los derechos do tránsi~o sobre clos artículos de producciou ó fabricacion nacio-