F.\LLOS DE 1..\ surnEMA CORTE
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 19
ID: fallos_19_116
Keywords / Subjects
QUEJA
Ruling Text
t20
F.\LLOS DE 1..\ surnEMA CORTE
tiueh1 do vist,a, lo que le impide hablar con el reo con la reserva
necesaria, debiendo agregar que durante las cuatro horas que se
le habiaÓ acordado para el estudio del proceso, el defensor tenia
un centinela de vista para custodiar los autos.
Que Lopez Jordan recusa al Juez con el inciso 5" citado por-
que está persuadido del Odio y resentimiento que existe entro
ambos, lo que se comprueba con la conducta observada y las
quejas espresadas que pugnan con el articulo t8 de la Cousti-
tucion Nacional y que no tienen mas esplicacion quo el odio
del Juez para con el reo.
Que ese odio se comprueba tambion con el tclograma que el
Juez dirijió al Gobernador de la Provincia con moti.,ro del triunfo
de Alcaracito en que trató al procesado de forn.jido ó poco menos
que asesino, espresando en el mismo qne aquclhl derrota impor-
taba la tumba ó muerte de Lopez Jordan.
El telegrama es del tenor siguiente :
El Juez ft1acional de Seccum Dr. D. ;(ntonio Zarco. - Purun:L
tfl En::mo. Sr. flohernád,()'' D'·· D. ltamon f'ebre.- Uruguay.
Oficial.- Triunfo de Alcaracito es l:l tumba del forajido del
once de A.bril. No volven~ á inqnietarnos mas. Lo felicito. Ya
se rodró. pensnr en las mejoras que la Provincia <lohe prome-
terse do sn ilustrado gobernante Dr. Fcbrc. Reitera · felicita-
ciones el amigo.
Antonio Zarco .
.Juez de Seccion
Que este telegrama significa tambien un prcj.uzgamiento,
pronunciando de antemano sentencia do muerte contra. ol que
debió ser su procesado, y manifestando en él mismo sn odio
l¡áeia Jordan con el calificativo injurioso hecho á su persona.
Que de esto resulta que el Juez se encuentra tambien com-