DE JtJSnCIA lUCIO~AL

DE JtJSnCIA lUCIO~AL t49 acuerda la luy do Ejidos do t870, para especlirlos, y que en virtud de esto, contradomandaba al Sr. Arnin, para que so dc- clarnso la nulidad do los títulos, y que los terrenos portenocian lÍ la Municipalidad. 6° Que al evacuar el traslado de la contrademauda, el Sr. Arnin hace presente que sn accion es posesoria, y que mientras esta scrdebate, no puede iniciarse la petitoria, por lo que cor- re pondo que so resuelra sobro la primera, sin hacer lugar á la coutrademanda, y considerando : i 0 Que la accion deducida ha sido reconocida por ante do es- te Juzgado á f. t20, como nccion posesoria que tenia por ob- jeto bncer que la Municipalidad no impidiese al Sr. Arnin el ejercicio de sus derechos ít los terrenos en cuestion, y por con- siguiente, no pu'!de hacerse lugar al juicio petitorio hasta que no baya terminado el posesorio (urtículo t7, título (Do las accio- nes Posesorias•, Código Ch·il.) 2° Que tanto la prohibicion de la escrituracio,íá que se re- fiere el resultando i 0 , como la ncgatira do la Municipalidad á l'enuitir que se edificase, bao sido hechos con el ánimo y propósito de escluir á. Arnin del ejercicio de sus dere•,bos sobro el terreno mencionado, segun se deduce del alegato mismo de la Municipalidad y dt.!l poder de f ......• y por consi- guiente se halla en el ca o de una turbacion del ejercicio du sus derechos, que importa un despojo (artículo 30, título citado, Código Ciril.) 3° Que para que tenga lugar la accion posesoria, no es nece- sario que el que la eji'roite sea uuoi1o 'J propietario de la cosa, y que por consiguiente tonga título de propiedad, bastando la poso. ion con ánimo de dueiio, y en este caso so l1a reconocido por el rcpresentnuto tle la ~lunic i p alidad que el Sr. Arnin po- seill los terrenos mencionados por compra hech<l ul Sr. Dungc, y no se ha negado que este último sciior los tu\"Íl'so po•· ccsion bech11 por la MunicipaliJat.l, y por consig11iontc con títulos bá-