uradvr, l1nstando r1uc ht ¡1(1rsona qno ·e pn·- ~¡· nt~. como lo diPe l 1ary, sea un ll l•gociantc que est;í en el pleuo cjcrt'it·io d•· su cr{tdito (Tít. Xl, Scc. U', Tomo 2

nt: J I:S'IICI.\ l\At: I U~ .\ l. que e·tal>lccc para el pago pror isorio, es atlmisilJle cu•tlcs<tttil:- m de las cla ~~:s G especies de fianzas admitidas en der echo, y en c. te ca ~ o lo es torta fianza admisi u le en el comercio, en el que como es sabido predomina la fianza de cr(-dito, JlOr Jo qnc no es necesario el arraigo, ni la justiíicacion del mismo, como lt> J>retC'nde el asC'H"uradvr, l1nstando r1uc ht ¡1(1rsona qno ·e pn·- ~¡· nt~. como lo diPe l 1ary, sea un ll l•gociantc que est;í en el pleuo cjcrt'it·io d•· su cr{tdito (Tít. Xl, Scc. U', Tomo 2"), conforntc 1'011 la jurisprmh:ncia y uoc·triiHl francesa. U" • Ju ~; <Í lo comerduntcs propuestos nunc¡uo e les ha ohjc- tado f¡tte no p o~oc n lo Licncs inmut"lJie · bn:tantcs para c·ta- l.tcccr el arraigo no se les lm ncgatlo r¡uc estén en el pleno ejer- cido y u:.o •h: su crédito como tules couH:rviantcs, cou10 IJar- raqueros dl'l COillNcio de e ·ta plaza, y por consiguiente son h:íbilcs J••na pn•:tar l:L fianza. IIICtH·ioHaua. 7v Que, á mas dt• lo es put ·~t o , st: halla11 llcrHiilas en su pcr- '>unas la· conditiom·s tic suficicnciu, prc:-:critu ·, por el ya citado urtil'ulo L3!.t3, lu que ~e contprud.m tanto por el nllor tic las propiedad•• f·tt.\'Os títulos se han acompaiiado, y c¡uc el .Juez puede y llelw prudt:ulcmcntc aprcc;iar por la a\·aluuciou quu de ella se Ita heclto pnr:t (•1 pago de In c·ontriiJUcion directa, como especialmente por l·l monto del f'apita l en .iiro que supone PI negocio tic Barracas y de •111c acredita la patcntu ncompnita- da t.l<:l ¡..;r. ('aire, tic que d;í h~ medida, t'Oillv por fiu, })Or los dcnds bienes denunciados {t este eiior .v que no le han sido uc- ga•los ¡)or el ascgnratlor, totlo lo fl'te hace un capital inmueble y en ji ro c.on mucho supL'rior al importe llel seguro mandado pagar prO\'isorinmcntc, y por tanto sulicicntc J>ara asegurar su n·stitucion en caso que so ordl.!nnsc. J'or estas con·idcraciones, fallo admitit,ndo la fian?.a solida- ria propuesta en las vcrsonas ue D. f ctlerico f:airl! y H. Eduar- do \'ill.tt<•, y unlcuaullo en •·on ·cvuonci.t que una H!Z cs(Pntlida T. x. IU