Escribano, rontra lO'! pr,1pó ·it o· d~ la comision de apropiárselo
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 19
ID: fallos_19_296
Ruling Text
•
300
t'.\I.LOS DE 1..\. SUPI\EIIA COI\TE
Escribano, rontra lO'! pr,1pó ·it o· d~ la comision de apropiárselo
y venderlo como fiscal. segun se compru(.'bu con los documentos
corrientes á fs. 55. 57 y 58; 3• Porque no aparece c•n ninguna
parte (¡tte el Ministerio 'Fi.:cal, cu~· a iutcn·cucion era indispcn!la-
blr, baya intentado nc•:ion algunu sobre ('Se terreno; abst¡¡ucion
y silencio que dada la notoriedad del propósito de In (•omisiou
y rt'sh•tencia de Dustinza á ser despojado, produce la convi1:cion
dt' IJUe ese funriuario, no ronceptnaba pública siuó pri\'uda t'. a
propi11dad; ,J• l?orq u e dados c:;tos a ut(•ccdt>ntcll. el prurl'der lit>
la comisionnlnpodt•.·ar .,, de ella y \"Cnderla de propia autoridad,
por sujestiunc:. de persunus (lile In indudan <'n error y np.t-
rcccn interesadas por !a pa rt ici padun (¡u e ha 11 tenido c·ou u m•
(t ot-ro moth·o en el ¡m>ducido de la ,·ontu, y llór sann que hu-
bicm sido la intcncion dt.' las mi ·mus, <·omu t.'rll dl' suponerlo, p•n·
hL honorabilidad de sus miembro::, no es mas c¡uc un atentado
y un ntropollnmicnto de lo:: dérocll(ls privado:!, que no rüustiiu)·,.
un modo legitimo de adquirir por derecho; 5• Porque aún dadu
cu o que la po 'tl'Íon otorgada en t 5 de .'cticmbrc de 1873 ¡\
dicha comi ·itm un la pcrsuua do su representante D.
~Í!'o lás
Grondona, por órdt•·¡ ch•l J.uzgado de ¡)ri_mcm instandu hubiera
sido sobre el mismo terreno rn l}uestion, lo que niega Dustinza,
y no solaml•ntc sobre tus lerreJlOS de la calle de l'rog,·eso, l'OUJ ''
lo nfirmn, no habil-udosu oído ni nmcido al poseedor, ni (·un-
sentido este, seria siempre viciosa ó inc1h:ú7. para los fines dl!l
derecho, segun los artículos so, t7 y iguicntc · del tít. 2• •De la
posccion», Códig11 Civil, pu,'sto l¡uu ni el Jue1. ni ningun ¡mrti-
cular pueden cotwert,irsc on dcs¡>Qjantcs, meno ·preciando lns for-
malidades lcgale~. que son la ah'aguardia de los derechos pri-
vados en un 6rden regular y constituido; 6• Porr¡ue la mi:Jma co-
mi:tiou, no pudo creerse facultada. para la ,-enta de ese terreno,
que debió suponer de propiédad pnrlicular, desde (}tiC 110 e1taba
incluido en la nómina de l o~ reputados fiscales (¡ue le pasó la
misma ;Jilulicipalidad, y que aparece publicada á f. 14 del