SUPREMA CORTE
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 19
ID: fallos_19_306
Jueces
Costa
Texto del Fallo
StO
FALLOS DE U
SUPREMA CORTE
su precedente vista, faUo no haciendo lugar ti la esccpcion de
falta de jurisdiccion deducida pox el demandado, en su consc-
(ttH'ncia cont.cste este la demanda dentro del término legal.
l yarriza.
De estfl auto apeló h1 parte de Cichcro y el recurso se le otor-
gó en relacion.
Despues de \'ersc la causa se di6 ''istn nl Seiior Procurador
Oener111 quien espuso :
YISTA I>EL SEÑOI\ 1'1\0Clii\ADOR GENERAL
Buenos Aires. Scli('mbre 22 •le 18i7.
Suprema Corte:
Cicbero es acusado de d<'fraudneion, y falsi licacion d~> docu-
mentos.
F.n est,e caso, las Ordenanzas mandan remitir lu causa sin
rcsolucion al Juez Fedeml 1i que pertenezca.
J,a competenci~t- del Juez es, pues, innegable, y debe dcvol-
,·érsele el espedientc, Jlara que 11eve adelante sus providcnciaA
l '. Tejedor.
Falle de la 8upre•a (1erte.
Buenos Aires, Setiembre 27 de 18Ti.
Yistos: de conformidad cou'lo espuesto y ¡>cdido por el seuor
Procurador General en su precedente vista, se confirma con
costas el auto apelado de foja cuarenta y nueyc Yuelta ; satis-
fechas las de la instancia y repuestos los sellos, devuélvanse.
JOSÉ BARilOS PA.lOS. -
J. IJ. GOROS-
TIAGA. -
J. DOMINGUEZ.- S. M.
LASPIUR.