FALI.OS DE U

FALI.OS DE U SUPilUA C01l1'f. Pidió, entablando demanda ordinaria, que se condonara á Larguia 1lla devolu.cion de los bienes arrebatados y en su de- fecto al pago del valor, que es de 43,636 pesos moncdll corriente, con mas los intt>rescs y las co tas, Corrido traslado, Don Roque IJnrguia, entre otras cosas con- testó que no t•ra cierto que el Juez de Paz del ~l o nto so laubicsc negado á atender la queja do Polco, pues de acta levantada constaba la demanda intt•rpuesta, asegurando que babia sido peon del exponente por mil ¡lesos mensuales ; que el Juez de Paz le ordenó que en el término de 20 dias abonara al expo- nente lo que le debia y dh·idieran la cosecha, que Poleo nu cumplió y esperó que el Juez do Paz concluyera su periodo, pa.ra entablar nueva demanda unte el Juez siguiente como lo hi20; que tambien el nuevo Juez lo condenó á abonar lo:; anti- cipos y autorizó al exponente para recojer el mniz puesto que Poleo se negaba y finalmente. el Juez de Paz !>Ostituto, ú. nueva demanda de Poleo lo condenó á cumplir el fallo anterior. Pidió se recbuzara la demanda con costas. En seguida se puso la causa ú prueba sobre mrios IJcchos y entre ellos sobro s( esta misma cuenta hauia sitio llcvadn y re- suelta ante los .Jueces deJa l>ro\'incia. Con la prueba producida se dictt1 el Buenos Aires, Julio 12 t.le 1877. Y vistos esto3 autos iniciados por demanda del estranjero, Don José Polco, contra el ciuduclano argentino, lJou lloquc Larguia, por cobro de cantidad de pesos }lroccdentes de indem- nizacion de daños y perjuicios y rt>stitocion de objetos, de 4.ue se dice desposehlo, los que se encontraban en el rancho que habitaba y fué demolido por úrden del demandado Larguia, y