D. Amaclco Gras domnnlló á D. Juan Yidela por

s;o FALLOS DE LA SUPREMA CORTE C'a.so. - D. Amaclco Gras domnnlló á D. Juan Yidela por 3!6! S· ftes. t6 ctvos. pagaderos en moneda de oro de curso legal, importe de dos letras de Tesorería á la 6rden de Vidcla, y giradas por este á la de Gras. Videla despues de haber opuesto que las letras se hallaban perjudicadas, consignó su importo en billetes metálicos do la Provincia de Buenos Aires, invocando la ley do 25 de Setiem- bre de t876, que las declaró de curso legal. Gras sostuvo que debia consignar el importe en oro, 6 en billetes segun su \'alor en rclacion al oro. Buenos Aires, Mano 13 de 1877. Vistos estos autos seguidos por D. Amadeo Gras contra D. Juan Videla por cobro ejecutivo ~e una letra protestada y especialmente en el incidente sobre cousignacion, y Considerando: to Que si bien el ejecutallo alega nueva-· mente qn ~ la letra de f. 1 se ballll perjudicada pc.r no haberse prot estado en forma en la Tesorería Nacional, y sí solo en él Ministerio de Hacienda, este punto ha sido resuelto sin que se dedujera en tiempo recurso alguno; y el hecho de la con- signacion posterior del valor de l!L letra por el mismo, ha rern- lidwdo el¡>roccdimiento. !<' Qne veri tienda la consignncion en bi_llctes del Banco de la Provincia de curso forzoso, el ej ecutante Gras se niega á la aceptacion por el Ynlor escrito de esos billete por cuanto las letras protestadas contienen obligacion de pagar en moneda de oro ó plata do curso legal, que <lebc hacerse por tanto en dichas especies metálicas 6 sn equivalente en la moneda fidu- ciaria de curso legal; por lo que la cucstion se reduce á de- clarar si la ley de veinticinco de 'ctiembre de mil ochocientos •