Págncse el saldo r<'sultante contra D. F.rncsto Iuguersen dentro de 3 dia de la notHieacion. 6

DE JUSTICIA IIIACIONAI. 5" Págncse el saldo r<'sultante contra D. F.rncsto Iuguersen dentro de 3 dia de la notHieacion. 6" I,as costas se re¡mrtirún entre las parh•s l'agando calla uno la mitad. Rnenos Aires. 17 de Marzo de 1876. ,t. /J. Sasscnberg.- 1. 11'. \'ordenltot:. J.:n di hienda en cuanto al artículo 2" dl'llaudo. Federico Jl'ootlgate. Homologado el laudo, la parte de Casares pidió ctue i.!l actua- rio hiciera la liquidacion, la que dió uu saldo 1i r<'cibir pur Ca- liares de t8,004 1 mfc. Hecha saber la lir¡uitlucion, l•• parte de lu~ u e rsen presentó una (menta por faltas en la carga de lo:~ buc¡ues e Rubon:i » e ']'bales» y e Biela », importante i~.82& 8 y diju quo non c·uan- do el laudo arbitrnl lo fucultaba para n•tcner esa suma, la li- <¡iJidacion no la tomaba en <:u<'nta, por lo c¡uc pe!lia (¡ue Sl' re- bajara de esta. Por órden del Juzgado el actuario certificó que la liquidacion se habin hecho de conformidad á lo ordenodo ¡1or los árbitros. La parte de Casares <'spuso c1ue dehiu rechazarse con costas la pcticilm de Juguersen. Que el escritlJ do c·to con tc~ t ando ;í la demanda t<'nia una agrcgncion \'isible y reciente, cual cm las palabra.<~ y {l({rmas falla tul alado de chapa.,, que hoy con- tiene el § so del escrito de foja 5. Q.ue 1 uguors~n pr<•tende descnutnr del prcdo 1lellanchago do todas las mercaderías el \'alor de Jus barras de fierro y el de unas chapa¡¡, cuando el laudo cstableee (micamcnte que retenga el importe del lanchuge del vapor e Uubens. » Que ln difcrcntia es maniíit>sta siendo al Yalor de los obje- tos, segun lo. cuenta, de t2,~ 8 y t:l dl'l lanchuge del e Ru-