DE JUSTICIA :-;ACIONAL

DE JUSTICIA :-;ACIONAL t9 hacer va·er ni siquiera este derecho, puesto que segun las posi- ciones absueltas ú f. 28, la cowpra se hizo á plazo y no ha en- tregado por consiguiente ningun precio. Quo siendo esto así, no puede alegar perjuicios por el menor precio en que dice haberse vendido las mulas que dejaron de pertencccrle, y mucho menos cuando en :a trnnsaccion citada so le acuerdan las indemnizaciones que él mismo ha considerado j u: tas. Que el ímico que pudiera alcgarlos es D. Oaspar Taboada, y este, J(ojos tic prote tar contra esa renta la aprueba, y cedo á fnYor do Rarbiü el importe de ellos, segun consta de la transac- tiNt celebrada con este y presentada en testimonio á f. 3~. Que tlicho .'r . .llarbié ha podido muy bien presentar la tran- llaccion untes mencionada, en la cual no ha intervenido, como ha podido presentar cualquier otro documento, para hacer ver la no existencia de la nccion en las personas que pretenden ha- cerles l'aler contra él. Por estas considernciones, faJJo: declarando al Sr. Goytia !\in accion para demandar 6 D. A.bclardo Barbiú por los daños y perjuicios que reclama, con costas. Repónganse los sellos y notifit¡ucse con el orijinnl. Federico lbargúren. De esta sentencia apeló D. Adrian Centeno por Goytia y el recurso le fué denegado, considerando el Juzgado que babia sido interpuesto fuera de término. Hecha la regulacion de los honorarios del abogado do Barbié en 350 /)bol. se formuló por el actuario la correspondiente pla- nilla de costas con una suma de .tst /)bol. 9t contaros. En la última foja del espedieute existe una nota del tenor siguiente: e En dos de Julio, el Señor Goytia entr~·gó en esta oficina la