(~u <' , • in ~mha rgo , dando por resulto el contrato de f. 26, :i m~r it o de la opo ition del dema•ulndo pnru la continuacion de la tal obra, segun lo rli:::ponc <•1 ar t.ículn 120 del capítulo 8
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
CIVIL
Tomo 20
ID: fallos_20_68
Keywords / Subjects
CONTRATO
Ruling Text
llE JUSTICIA NA(:IONAI .•
75
t regados pnr el fahrirante de ellos. ~ob re lo cual, tnmbien este
declara, f. 71. r¡11c .} ulití te mandó pedir los tales portones, puro
c¡ur no le fu eron mandaclos. por no haber ido el mismo Julit\
pt!rsonalmente á re<·ibirlo.-. como le exigió que le hiciera. » Por
tildo lo que uo ::olo se demuestra la imposibilidad de .Juliú pa-
ra I'Onlinnar el trabajo de la obra, sinó adomns para poder
('ICuparso de otras, rusperto (t quL' caretia de capital y dr cré-
llito como el lo <itclara ; .r )l•Jr lo tanto, ''io11e :í dctno ·trarso
'llll' .no ha p(llliflo lf'HCr den•\ihO ·para fundar cargos, sobro In
opo:::icion i¡nc hizo Hclhey para In cnntinuachlll ti\' la citada obra.
3" (~u <' , • in ~mha rgo , dando por resulto el contrato de f. 26,
:i m~r it o de la opo ition del dema•ulndo pnru la continuacion de
la tal obra, segun lo rli:::ponc <•1 ar t.ículn 120 del capítulo 8", tí-
tulo 6" . . ecrion 3", libro 2" tlel ('ódigo Ci,·il, que se cita en la
tlemauila, esta di:;posicionllcll 'údigo no justilka, ni faxurccc el
cargo hecho; por no hallar:;e el dcrna.udantc empresario, por su
falt,a dl· rcrur:;os, romo fJIICda clcmo:tnHio Pll otra condicion, que
la qul' dct1•rminn, 1' 11 su cal'O, para la n•.;olur.ion tlt• lo:i contra-
tos llc lol·acion, el artículo H}O, tlcl capit.ulo, tít ulo. ·otwion y
libro citados del mismo C:ódigo. ·
4° Que por ot ra parte t•l reclamo lle lo· 3800 S bol. cuyo pago
se demanda, con mas d:tiios é in ter c. u c.ausndos, parece hecho,
sin considerar, como dehia haberse considemdo, para no de-
mandar mas de lo lejitimo. 1' m \'alnr de lo edillctlldo en In
obra, desde f¡ue est,a no se halle concluida, mucho mas, cuando
el pre<'io est ipulado por ttJrta ella, "' c~ntrat o de f. 26 era el de
8650 S bol. y lo ('Onteuido por el documento de f. 18 que rl au-
mento <'11 el patio se pugarilt por la suma de 150 11 bol. de
igual moneda, pero con la condicion de que siempre que falt a-
se algo en l:a obra al concluirse, ó bif.'n la huria y pondría el
empresario ó haria una reb1tja e u el capital ó precio conscrtado ¡
2n Que ya el dueiio de la obra babia entregado, á cuenta. del
precio con\'enido, 2650 ps. bol. : lo que no debía haberse olri-