Don Cárlos V crda, ,·erdadcro propietario de las mercaderías,

• FALI.OS DE LA SUPREIIA COI\TE cesionario no ha obrado en uomlJro propio sinó como ojenta dt. Don Cárlos V crda, ,·erdadcro propietario de las mercaderías, siendo por lo tanto el caso de apliration de los nrlícnlos 102i y t~ de lns Ordenanzas ; 5° Que la di.;po·icion drl articulo 1034 segun se desprende de sus propios términos y hn sido n·. urlto ya en diversas ocasiones, no e tablece lu impuuicbul dr las clc- fraodaciones comprobad.ts despues do haber salido las merta- derías de la Aduana, sinó que fija tlllic:unente los límites de la jurisdiccion administr.ttivn y contcnci•>sa ~ 6" Que se despren- den de lo obrado en esta causa presunciones ele que el nombre de Pedro Mnrquez que susrribe lns cópin de fartm u· á depó- sito y permisos de reembarco no pertenece á ninguna pl'rsona que bnya intervenido en este asunto lo <ttiO estublccc el delito de falsedacl definido por el arlículo 6-s., inci ' O 2° M la J.C'y l' nal, y 7° ; Que no habiendo presont1ídosu al juicio de U. H. ~eua­ llos, contra quien recaen estas presunciones, ni el mi mo .Marqucz, es lll'gndo al en o de proceder de acuerdo nl artículo ai9 de h' Ley du Procedimientos : por estos fundamentos fallo declarando á Uon Cúrlos Y crda cou,·icto de 'lcfraudacion de derechos de Aduana, definida en el artículo 9i.i de las Ordennn- ~as: en Sil consecuencia condenutnle al pago do una multn igual al nlor dl' las mercaderías que se detallan en las cópias de factura de fojas cuatro y seis, las que dcbor{ln ser pr~ ,· ia­ mente evaluadas por In Aduana, y costas del juicio ; libre e la correspondiente 6rden do prision contra Don .Pedro )larquez J Don R. Zoballos, suspendiéndose entre tanto, la cau¡;a ha ta que se obtu,·i('su su uprchension y htígaso saber r('pouiéndose los sellos. A miré.~ l:ga rri:a. •