suma restante {4.050,000 6) )a mitad como importo de las m.cjoras traídas por el Ferro-Carril, y al

17~ FALLOS DI LA SUPRIMA CORTI Los peritos no concordaron. El perito Palacios dedujo del va- lor de toda la estancia (tO.OOO,OOOI m c.) la suma de t.ISO,OOO 6 importe de las ca ·as, y aralu6 la nna cundruua é prel:'io ti e 885 milésimos de peso. El perito Chapeaurouge, á mas de t. t 50,000 6 dedujo el nlor de la estancia vendida ul Banco Wanklyn en -'.800,000, ' razon de t .600,000 6 legua, dedujo d~ t" suma restante {4.050,000 6) )a mitad como importo de las m.cjoras traídas por el Ferro-Carril, y al"aluó <'1 terreno espr(¡pi.hlo en ~.N>O,OOO 1m 'c. Falle •el .l•e• Se•••••••· Buenos Aires, Octubre 4 de 1877. Vistos estos autos sobre espropiacíon de terrenos en Cam- pana para la emp:-esa del }'erro-Carril del mismo nombre y Considerando: t oQue por la sentencia consentida de f . 115 se declaró que ltls terrenos á espropiarse, comprendidos entre el rio y las barrancas de la rosta, debían ser estimados como aptos para los dirersos servicios industriales de barracas, depó- sitoa, saladeros, eto., <.onstituyendo por lo mismo una secciou dinrsa y la mas uliosa de los campos di! los Sr<'s. C'ostll, cuyo nlor total se estimaba en diu millones de r esos ; y por consi- g~e ntt>, habiendo el perito Palacios desronochlo esa base y araluado los terrenos bajos como los altos al mismo precio, ha procedido, contra lo resuelto y aceptado. ¡o Que el perito Chapraurougo limitando los terrenos espro- piados para usos industriales á los á es pro~'' "'' .;e, ha desconoci- do igualmente en su dictámen que por el tercer considerando de la sentenria inrocada estos se cstienden á toda la seccion "ó suelo firme, comprendido entre la barrancn y el rio. doude se halla delineado el pueblo de Campana. 3° Que npreciado el ,·alor de la estanria en diez milloMs dt>