FlltOS DE U

• FlltOS DE U 8UPRZIIA CORTE daño ocasionado y á hacer los trabajos necesarios para evitar nuevos daños en lo futuro, con costas. Don Joaquín do Quintanill•\ por la Empresa, contestando la demanda, pidió se rechazara con expresa condenacion en costas. Dijo, que el acueducto sobre que esM construida la a!cantarilla materia de la cuestion. era, ántes do existir esta, el desagüe na- tural de los terrenos vecinos ; que ninguna caída de agua so ha llevado á él, que ya no lo tuviese como desagfte al rio ántes do construirse el terraplen del ferro-carril¡ que además, algunas otras caidns de agua que antiguamente corrinn por ese acueduc- to han sido des\•iadas para disminuir la cantidad de agua que corria por ese lugar, y rer ·. tidas corren hoy por dos alcantari- llas mas que se han hecho, de las que una pasa por debajo de la estacion, y la otra entre el límite Oeste de la misma y el acueducto en oucstion, teoiendo esta un ancho de 20 piés ingle- ses para que las aguas corran con suavidad y no se eonviertan en torrente • Que Ill alcantarilla, cuya remocion se pide, fué construida en el año t868 con conocimiento y consentimiento de los dueños del terreno, causantes de los actores, pues que vieron construir el terraplen y la alcantarilla sin hacer oposicion durante los cuatro años que corrieron basta t87j en que los actores com- praron el terreno; que por consiguiente la adquisicion se hizo con los inconvenientes 6 ventajas que tuviera la propiedad¡ que cuando los demandantes compraron la propiedad las aguas plu- viales corrian directamente bácia el rio, encerrada esa corriente por obras que impedían que las aguas sufriesen desviacion, obras que fueron destruidas por los demandantes que desvia- ron las corrientes dándoles salida por medio de nr.a zanja que construyeron perpendicularmente á la coniente, no teniendo esa zanja mas que una vara de ancho y con un declive sufi- ciente para el desagüe en las llu-rias moderadas pero insufi- ciente cuando fueran excesivas como ha sucedido en las lluvias